• 6

廢死是普世目標!!!!!!!!!!!!

大家選我不就是要我廢死嗎?
選我又不支持我的理念,選民阿你們搞得我好亂啊....
依 :
第七十七條(假釋之要件):
受徒刑之執行而有悛悔實據者,無期徒刑逾二十五年,有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二,由監獄報請法務部,得許假釋出獄。

建議 :
修法廢除死刑及無期徒刑, 惡性重大的, 改判 200年以上的有期徒刑吧.

200年有期徒刑, 服滿100年, 受徒刑之執行而有悛悔實據者, 得許假釋出獄.

剛滿18歲, 經審判200年定讞, 關滿100年假釋出獄時, 至少也有118歲了.

再來 :
關入監獄不應浪費國家資源, 勞動所得需用來支付監獄內部開銷, 不足時, 照明電力應自己踩發, 蔬菜自己種, 吃過期的戰備米糧, 用充公沒入的劣油假油地溝油炒菜..........

9528 2.0 wrote:
嚴防冤獄...(恕刪)


那現行犯呢,鄭傑明明就是現行犯,哪來的討論空間

喔,原來還有教化的可能,光這個就能討論好多年了,根本是浪費社會資源
話說那個什麼廢死是普世目標,是怎麼生出來的?是不是黑箱作業啊!

imhung wrote:
話說那個什麼廢死是...(恕刪)


他們說是 就是了.........

paratrooper862 wrote:
又來了

日蝕祭天 祭了幾百幾千年 但重見天日跟祭天毫無關係
一有重大刑案 就想死刑 這跟祭天差不多意思
對症下藥 不然只是安慰劑(甚至連醫學上的安慰劑都不是)


兩碼子事硬要扯在一起
這是甚麼邏輯啊
我反對「殺孩童者一律死刑」,這太便宜他們了。
有些人為了求死,或者吃永久的牢飯,反而去傷害最容易得手的目標,這樣的反效果並無法透過判處唯一死刑來避免。
我支持樓上網友說的,對於殺害孩童者,應凌遲至死。
但這麼殘忍的事,沒人下得了手。
所以我建議改用鞭刑。
一個死刑就用7*7=49鞭,告慰亡靈。
每鞭到昏死就停,待痊癒後再鞭。
滿49鞭後就關到老死。
我可以大膽的猜,未來四年殺人都不會被判死刑嗎?
第26條:尊重生命,嚴防冤獄,研議廢除死刑的可行性。

嚴防冤獄這一點我認同,不過已定讞與事實明確的,當然就不在這26條的範圍之內了!
今天四歲女童的慘劇不就事實明確?
早早執行公權力(死刑),讓人民相信司法判決的執行力

死刑定讞沒處理完,我連討論廢除死刑的想法都沒有!
拜託喔••••
一但重型犯通通拉去斃掉,那麼以法律界跟醫界為主要骨幹的政黨以後的經費從哪邊取得?繼續用三隻小豬來招搖撞騙嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?