• 8

當台灣學生真的是好可憐


wecotu wrote:
9.5小時問題還小,重點是這樣卻教出一堆魯蛇,中文字還不會寫,這樣家長才最心痛吧...(恕刪)


是啊
就像是大人工時這麼長, 小孩從小補習讀書時間這麼長
可是整體經濟產出還輸先進國家一大截。

到底是發生什麼事?

liangteresa wrote:
...(恕刪)...
王浩宇統計,台灣中學學生上課時間9.5小時幾乎是全球最長的,最短的阿根廷只有4小時,先進國家如日本、德國、加拿大僅有6小時,美國和英國則是6.5小時。
王浩宇說,幾乎是全球最長的上學時間、最長的勞工工時,加上睡眠時間最短的孩子,難道不該檢討嗎?因此他主張,修正課綱、落實教學正常化、提升學習效率、縮短在校時間、取消早自習時間、輔導課,讓部分照顧責任回歸家庭。

可是浩宇啊

選上的是 議員 不是 立委,記得嗎

喔,是說 有幾位 議員 支持 浩宇版課綱 ?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
可是浩宇啊選上的是...(恕刪)


也許立意是很好啦

不過除非人人家中都有全職貴婦
不然這個概念推下去
應該又是變相替台灣補教業爭取市場的法案而已
別傻了
學生不待在學校裡,

不然是要去當八嘎囧嗎?


還是腦殘議員要幫忙帶小孩嗎??


站著說話腰都不疼的的嘴炮王!

AndyLAN999 wrote:
是公立的
常態無誤喔 在他的選區是常態 只不過公立打完 打私立
大大是台北人吧
台北很久以前就沒有了

不可思議
公立的敢這樣搞?
四點不放學不怕被檢舉?

看來是我孤陋寡聞了
algerno2 wrote:
真正上課時間大約在5小時..比日本還少..我真搞不懂哪來有9個小時多的算法?
...(恕刪)


難道日本是從am9一次上到pm3嗎...

不然怎麼會比日本短?

Edison9527 wrote:
難道日本是從am9...(恕刪)


我自己承認, 要小孩在學校那麼長的時間, 不是要他們多學點東西, 而是把學校當成托育中心, 幫忙帶小孩罷了, 外面安親班貴森森, 建議國中、小可以開晚上六點到九點半的課, 順便讓小孩洗完澡、刷完牙後, 我們接回家睡覺就好了!!
先把勞工工時降低成6小時再說
liangteresa wrote:
台灣學生上課時數9...(恕刪)
liangteresa wrote:
台灣學生上課時數9....(恕刪)


其實不止9.5小時,我以前國小7.30到校然後上到三點還五點,只有每週三上半天但之後要去安親班,最晚回到家都快11點嘍...台灣的孩子真的辛苦,上那麼多東西每天背著沉重的書包去上學,雖然以前是這樣過來但如果我有小孩是絕不會讓他這樣子過他的童年。
peng321 wrote:
不可思議公立的敢這樣...(恕刪)

真的是這樣!之前未開始鬧前是7:30到18:00!之所以沒被檢舉是其實家長也是有需求!就託兒所嘛!這版上很多人説雖不想讓小孩工時這麼長!但是夫妻都在上班!不補習怕小孩學壊!学校收費低一奌!那也是好事。理想跟現實是合不起來的。

現某區被此壹元改為7:45到17:30。六日不準上課,算有共識。
小道消息
某壹元先拿母校A開刀,被回嗆某校B也這樣,不公平!然後就這樣A B C 一間報一間的 ........至少3到4間公校,掃完又衝到私校。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?