我說我捐2萬 你信嘛那換我問你 你捐多少慈濟的運用明細 在他的網站上有不過跟政府單位的內容比較 誰比較有公信力有上千億資金的慈善單位真的不缺錢了全台灣錢比他少的私人慈善單位 多太多了如果慈濟是政府單位 那我就支持捐錢給他除了政府單位之外 誰人能保證私人團體不會上下其手如果呼籲善款要捐贈給政府單位 也算是撕裂台灣的具體事證那我也無話可說------------------政府本來就有錢了,為何要捐給他平常就可向中央要幾百億用,這一點小錢跟本不需要,少分給地方民代就好了要捐給地方政府不如放自己口袋給民間有在作事的團体就好了
我在2/6 當天發文:地震災情 台南市府快速設捐款專戶,結果管妹秒收。921時我捐三日所得給政府專戶,結果專戶的錢,有沒有真正用在災民身上,很難說。政府年度預算,都編有災害準備金,用在突發或緊急救災用。但預算編列要經議會審議同意,經費核銷有主計單位審核,都有法規遵循,不能隨意亂花。但民眾捐款就不同,到底收多少?支多少?譬如高雄氣爆捐款,只要與氣爆相關名目即可支用,不是政府的錢,審核寬鬆,心照不宣。各項支出,只要有提到與災難相關名目都行,超好用。如五月天演唱會,撫慰災民心靈應該的。如天價律師費,為災民爭取權益,當然該花。要捐給政府,我沒意見。但我是不會再捐給政府了。
Armali wrote:我在2/6 當天發文...(恕刪) 其實我覺得台灣人的愛心常常一窩蜂似的,當然這和媒體集中報導及網路脫不了關係,結果造成善款和物資突然如潮水般擁入,善款方面,政府的執行效率有目共睹,物資方面,包括餐飲,常常過剩而造成浪費,像這次台南震災現場各團體提供的葷素食飲水等早已足夠,有不少過剩還倒掉,但仍不斷有熱心網友揪團要去義煮…。有善心很棒,但建議將善心平均分散於平日,不要一頭熱趕在一時。
我是看到氣爆後一陣子,陳菊拍了一支不算短的廣告在各大新聞媒體播,拍高雄已經被她重建了。我心想,不知道善款裡面,被她砸在個人的行銷費用有多少,反正一邊花大錢,一邊幫自己洗白,光想到那支廣告,就完全不想捐給台南市政府。還是捐給民間慈善救助團體。
macacafly wrote:我是看到氣爆後一陣子,陳菊拍了一支不算短的廣告在各大新聞媒體播,拍高雄已經被她重建了。我心想,不知道善款裡面,被她砸在個人的行銷費用有多少,反正一邊花大錢,一邊幫自己洗白,光想到那支廣告,就完全不想捐給台南市政府。還是捐給民間慈善救助團體。..(恕刪) +1
macacafly wrote:我是看到氣爆後一陣子,陳菊拍了一支不算短的廣告在各大新聞媒體播,拍高雄已經被她重建了。我心想,不知道善款裡面,被她砸在個人的行銷費用有多少,反正一邊花大錢,一邊幫自己洗白,光想到那支廣告,就完全不想捐給台南市政府。還是捐給民間慈善救助團體。(恕刪) 這種事高雄人開心就好了我們哪裡管的著
明月書流 wrote:其實應該都不用捐款...(恕刪) 每個人都有一個對什麼是有錢的門檻界定,像我們就是<<KMT的政府是很有錢, 我黨的政府,鐵定是沒有錢的我們對慈濟的立場也是一以貫之https://plus.google.com/105176575927546097594有立場就跟我黨一樣表明,何必遮遮掩掩,甚至自改立場, 我們是下民, 不是上人也不是KMT的政客~人性是:錢從來不嫌少,政府也是多多益善當然如果每個人心中都有一把尺, 你的呼籲又是從何來正當性?????做人要做真君子啦!在這凡事都以招公信的時代,你的二萬捐款證明,願聞其詳