• 19

鎖國學者、害死產業,反中資 沒專業、只抹紅


李等毀 wrote:
就說這傢伙是不折不扣的政客..........


是政客無誤! 對IC設計一竅不通, 看風向有異, 竟學起對手鎖國了!

講不贏記者就暗示她是親中媒體的,
還是個男人呢!
footprints wrote:
國內的IC設計龍頭...(恕刪)


朱立倫:若當選 不允許陸資投資IC

https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%B1%E7%AB%8B%E5%80%AB-%E8%8B%A5%E7%95%B6%E9%81%B8-%E4%B8%8D%E5%85%81%E8%A8%B1%E9%99%B8%E8%B3%87%E6%8A%95%E8%B3%87ic-081200950.html

朱立倫:若當選 不允許陸資投資IC

是政客無誤??不問是非?? 科科

sonynx70 wrote:
和中國合作就活的下去嗎??
中國喜歡以狼性自居,現在又在那邊裝好心裝綿羊了
中國很強大,早晚也給發展起來是沒錯,
但台灣產業平平都要死,不必自己跑到中國合作,來加速自己被中國廠商在背後捅死的機會。
紫光建議中國拒買台灣IC零組件,難不成兩岸合作個五年十年後,這招就會失效?
並不會,他一樣能用同一招恐嚇你台灣。
既然這招無論如何都管用,你何必還把自己的技術優勢乖乖的送人呢?
威脅加利誘,向來就是很容易引人踩地雷。
台灣要有活路,不如改去印度算了,人口一樣很多,內需值得期待,數理人才亦多
或許還可以聯當地資源與中國廠商一拼。
像中國這種巳開發國家,再待下去不會製造多少利潤,但同行競爭問題只會越來越嚴重。(恕刪)

有你这样的专家给企业出谋划策,台企的前途可真是“无亮”啊~~~
你去过印度么??你知道印度的电力有多不稳么??有超过4亿印度人没电用,印度一次停电,能影响全国6亿人,台企去哪边,用爱发电么?
你知道印度的物流有多坑爹么??路况有多差,交通堵的你吐血,铁路运输也慢的要死~~~~
你知道印度是民主国家么?那边什么环境、动物、征地,团体多于牛毛,除了不关心人,他们什么都关心,台企去哪边,真的得用爱来感化的~~~~~
你如果光考虑人口的话,去非洲都比印度强,因为去非洲你搞定酋长就行了,去印度,你得搞定一票人,因为印度的公务员是不能被辞退的,到时候伸手找你要钱的人,要到你吐血,是个坑都有个萝卜,他们的饭碗不是铁的是金的,你有本事不给,他就有本事不让你开工~~~~

去哪我原則是沒意見,但去印度?印度?印度?

印度的高階人才都往外跑,根本不想待印度...

印度各種問題太嚴重,缺水缺電效率極低,有事沒事抗議一下,工人愛做不做

政府愛理不理,各邦差異又大,一個比一個還扯..

印度或許20.30年後可以逐漸起來..

但你要有本錢撐20年.而且印度排外極其嚴重,今天政府說好,之後又一堆理由,有本事你自己上法院去討

台灣很多企業連2年都撐不住了,遑論20年.

更何況現在很多中小企業和印度的合作模式是軟體外包和客服外包,在印度早有服務辦事處,

但他們的主事務中心主要還是放在大陸西南區域,甚至越南.

台商不是笨蛋,大陸東南亞印度其實都有布局,但主流是大陸和東南亞是有原因的

fuuk0101 wrote:
朱立倫:若當選 不...(恕刪)


他是政客啊,沒有這樣説,要如何騙對手支持者的票?

去看看印度基礎建設及文化差異,你不會想去設廠的,風險太高了。
現在多了台灣最有名的反指標學者李遠哲大師出來背書,
看看現在年輕學子教改後的慘狀,
你還相信他說的話跟做的選擇嗎?

當反指標看還差不多!

fuuk0101 wrote:
朱立倫:若當選 不...(恕刪)


這傢伙只會迎合輿論風向
心裡面根本沒有思想
戒急用忍屍留台灣
有屍總比沒有好
讓他們去大陸賺??
讓大陸變的很有錢工資比台灣高了之後台灣就有轉機了
這是目前台灣主流作法
VICCHEN2006 wrote:
他是政客啊,沒有這樣説,要如何騙對手支持者的票?
...(恕刪)

(小黨暫不提)台灣兩大黨的高層幾乎都是政客,但兩害相權取其輕,選能讓兩岸繼續和平的才是王道。

若選錯了,選了讓兩岸又開始不和平的,那台灣就gg了。(到時會認為現在不好的日子居然像是天堂)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?