cckm wrote:只要以上帝之名,早...(恕刪) 真的以上帝之名也罷了,反正伊斯蘭教也殺得很開心可是基督教殺最狠的,是所謂的異端<就是對上帝的見解跟教廷不一樣的人....當然,美國要感謝教廷對異端的迫害,不然也沒有五月花了
cckm wrote:國內公投議題都是由...(恕刪) 一個可能的副總統候選人,又是支持廢死的, 唉2016鄭捷真的要逃過死刑了看來真有必要進行 "凶殘殺人者死"公投,逼這些候選人表態不論如何配套,"無條件支持 凶殘殺人者死",並且正常執行死刑以阻止不到8%的廢死勢力,藉著政治勢力, 強姦80%支持死刑的民意讓政府不執行死刑或廢除死刑大家還有更好的辦法阻止這些廢死人士嗎?
TET wrote:所以侵略他國,殘殺別國人民,就要披上正義之名就行了,是吧? 這樣算是欲加之罪了吧!這樣的討論還有意義嗎?既說是“披上”正義之名,這樣的戰爭算是正義之戰嗎?你的舉例不僅掌自己耳光,並且更加確立這樣的宣言是正當的正義之戰的定義需要多解釋嗎?恐怖份子正在屠殺時,取走這些“戰鬥人員”的性命,這有什麼問題嗎?你的國家被侵略的時候,你起身抵抗,取走侵略國“戰鬥人員”的性命,這有什麼問題嗎?這則宣言正是因為嚴謹之故,不簡單使用“戰爭”,而選擇使用正義之戰,正好堵住這種喜好藉題發揮、不就事論事的「好戰份子」它並不承認所有戰爭中所必有的殺人現象的正當性,反而更加確立「正義之戰」中,為了減低邪惡的緣故,而必需要用的必然措施基督教不是不務實的宗教,它反倒更務實地點出,這個被罪惡充滿的的世界中,是有必然的斷然措施來阻止邪惡的擴張。
cckm wrote:不管哪個宗教,基層教徒都是好人居多..(恕刪) "Only religion makes good people do bad things."这话不是我说的,然而也是我所看到的,宗教本身抵触实证批判,久而久之,这些人就失去了独立思考的能力,即使有着良善的心意,所做所为也只是宗教的傀儡,而且说不动......