• 5

念上海交大小考28分雄中高材生:我怎麼變這種檔次?

開放台灣學測頂標生可以直接申請大陸大學

63級分只是頂標最低門檻,不代表他的成績是63級分,也有可能是70~75級分

雄中前10名畢業,我不相信只有63級分

如果只有63級分去念上海交大,唸的辛苦也是正常

denny_kf wrote:
CNY才是人民幣的...(恕刪)


原來如此
看來丟臉了
今天才看到華爾街日報關於清華大學工程系排名超過麻省理工~~~

台灣大學還想跟中國北大清華交大等比???


話說....交換學生有兩種, 一種是跑去玩加混學分, 比方說當年我們學校跟大阪華盛頓還有巴黎的大學有合作,
就能最後一年跑去那讀. 一種是真正的學術交換, 強者我朋友(大陸人)IT去哈佛醫學系做交換(正確說, 哈佛請他過去做研究...)
kanting wrote:
台灣的學測5科頂標,104年是63級分,考生排名是88.5%,在台灣是12/100

這個成績在台灣是理工是公立中後段,如果資工,通訊只能念私立

結果他跑去大陸0.17/100的學校,還念到7/8

這樣反而是台灣12/100贏過大陸0.15/100

我怎麼感覺台灣快贏過100倍了


我认识他,他当年绝对不只63级,我这届入上交最低大概是68级分,自己是70+

至于我入学后的成绩...都是泪

招港澳台的分数线低是政策的结果吧

想長高 wrote:
我认识他,他当年绝对不只63级,我这届入上交最低大概是68级分,自己是70+

至于我入学后的成绩...都是泪大哭

招港澳台的分数线低是政策的结果吧...(恕刪)




63級分贏了將近100倍

68級分也贏了50倍

你70+至少也勝30倍

除非吊車尾的都是台港澳100人

否則這就是台灣的下駟對上大陸的上駟

還是贏了數十倍

如果要用相同比例的人材來比

就是滿級分,104滿級分是188人

剛好等於上交比例

所以這則新聞我看起來反而是台灣學生比較厲害

60多級分就可以贏大陸滿級分

singlegoo wrote:
「晚上吃個飯後就開始念,然後念一念可能念到12點多1點,如果快考試可能要念到2點。」

若是一直唸書考高分的學生, 真的有時間放鬆去思考, 去懷疑, 去突破, 進而創新嗎?
年輕的歲月其實蠻珍貴的, 世界之大, 日日熬夜苦讀並不是最佳的生活方式.

kanting wrote:
63級分贏了將近100...(恕刪)


你說雄中校排前十名是台灣的下駟??
你有事嗎
singlegoo wrote:
大陸中心/綜合報導大...(恕刪)

對岸本來就優
太辛苦
需要到台灣休息一下
這六七十年前就有了
kanting wrote:
台灣的學測5科頂標...(恕刪)


分子分母一開始就錯了.

到底是7/8還是799/801(抱歉,舉個極端例).這樣一比就差很多.........
jiunyiu wrote:
分子分母一開始就錯了.

到底是7/8還是799/801(抱歉,舉個極端例).這樣一比就差很多............(恕刪)


就算這樣也沒差很多,0.17/100或是0.15/100而已

除非799名輸給798名一大截

他算表現的非常好了




  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?