青年旅舍修法？還是日租套房我們真的太多違法？自己國內都不關心了... (第4頁)

peterboulong
個人積分：6分
文章編號：57708219

6分

31樓

2015-10-05 23:01

patrick753 wrote:
這是台灣向下沉淪的徵兆，

不過這是一個階級翻轉的好機會，
如果通過，
我準備買幾間公寓，
改裝成日租套房，
既不用消防安檢，
收益又高，
穩賺的。

台灣向下沉淪的徵兆
就是有人根本沒看懂別人在說什麼就在批評

我有說消防可以不做到位嗎？恩？

我上面提出的點你有看過了嗎？恩？

不用通過法案
現在就是一堆業者直接改公寓非法經營
而且還越來越多
因為很好賺
有幾間或許會被盯上罰到關門吧，不過那也只是少數中的少數而已

南部某縣市政府甚至早就列管好業者名冊輪流開罰當繳稅做業績

可以繼續維持現況啊
業者爽爽賺
政府管不了也收不到多少稅
遊客自求多福
這就是解決問題的正確方式嗎？閉上眼睛就看不到了？

chris0909

chris0909
個人積分：6分
文章編號：57708870

6分

樓主

2015-10-05 23:53

nicko_wen wrote:
不是有國軍英雄館或...(恕刪)

真的只住那個~~應該也是某一部分人的選擇！
但台灣也有很多旅遊的時候，選擇住日租套房的，
根本性覺得日租套房是一個很可怕的隱憂@@
一間一間的開，
大家都想投機做二房？賺暴利，但有沒有害人？有沒有違法？都是要用睹的~~這個我不與苟同

mtsui

mtsui
個人積分：575分
文章編號：57711640

575分

33樓

2015-10-06 9:36

peterboulong wrote:
我覺得像是土地分區和樓梯寬度及違拆違建和停車空間都可以再重新省視

因為這些和你好像很重視的消防安全並沒有太大的關係

那請問你呢？你覺得標準要多高你才會覺得安全？
你知道有很多有牌的旅舍拿到牌後就拆掉設備了嗎？大笑大笑大笑
...(恕刪)

1)標準多高?您不就認為目前的標準很高，高到產生一堆非法營業的旅舍嗎？結果您還來問我??
2)拿到牌就拆掉設備。就去抓呀。不知道有什麼好笑的
3)看來您是無法回答我的問題了........

evo666

evo666
個人積分：96分
文章編號：57711924

96分

34樓

2015-10-06 9:55

peterboulong wrote:
當然基本的一定要做...(恕刪)

大大整理的資料非常詳細！

光是搞殘障設備那些就累...
還有一點就是...電梯大缺貨！
有錢還不一定搶的到

至於非法日租套房喔...

有大大知道去查非法日租套房的SOP嗎挖鼻孔

人手不太夠，條子也不能幫，請問你要怎麼查 ^++^

慢慢查~~

有關係就沒關係
換一批人來訂規矩和收紅包而已
有實際操作的大大應該知道我在說啥
有些錢低調賺
抗議啥的公平正義
交給那些二百五去處理就行了

peterboulong

peterboulong
個人積分：6分
文章編號：57716588

6分

35樓

2015-10-06 15:19

mtsui wrote:
1)標準多高?您不就認為目前的標準很高，高到產生一堆非法營業的旅舍嗎？結果您還來問我??
2)拿到牌就拆掉設備。就去抓呀。不知道有什麼好笑的
3)看來您是無法回答我的問題了........

1.我問你的是你覺得安全要做到多高才符合你的標準阿
因為你看來很堅持一些標準
而我提出過高的標準看來並不會影響到你口中的安全

2.非法的都抓不完了，更不用說回去檢查了，所以說理想和現實是有差距的

3.看來你也無法問答我的問題，我很現實，你很理想，當然是兩條平行線
今天的法規已經造成了現況的混亂，勢必要做調整，而不是閉上眼當沒看到

家菲狗

家菲狗
個人積分：47分
文章編號：57727765

47分

36樓

2015-10-07 12:46

https://tw.news.yahoo.com/airbnb%E6%83%B3%E7%99%BB%E5%8F%B0-%E6%94%BF%E9%99%A2%E9%BB%9E%E9%A0%AD%E4%BA%86-200400299.html
作者記者林安妮╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2015年10月7日上午4:04

airbnb想登台政院點頭了

繼網路叫車平台業者Uber申請在台合法化後，國際知名住宿分享平台業者airbnb近日也向行政院表態有意來台發展。據了解，airbnb允諾繳稅、提供房客保險，初步滿足政院要求，政院近期已同意啟動Airbnb解套工程。
airbnb提供資料顯示，去年一共32萬名境外客透過airbnb訂房來台；airbnb目前在台灣約有1萬多個房源、19萬用戶，主要落在宜蘭、花蓮、屏東、澎湖等。
上周airbnb大中華區總經理羅漢寧與公共政策主管歐吉爾（ Mike Orgil）等人，一同拜會在政院政務委員蔡玉玲，並出席vTaiwan線上諮詢會議，接受國內產官學界與網友「體檢」。
政院官員形容，airbnb可說是有備而來，完全記取Uber先前與政院、交通部「慘烈」的交手經驗，不僅主動表達願意遵守台灣規定，繳交企業所得稅、協助業主辦理就源扣繳所得稅外，也同意引進美國總部最新研議的第三方保險，確保住宿房客權益。
Uber與airbnb是國際間鼓吹共享經濟的佼佼者，不過，兩業者標榜靠分享閒置空間獲利的創新商業模式，多超越各國現行法規，風光之餘也備受質疑。政院先前處理Uber案時，還畫出三道共享經濟紅線，要求業者先合法再談創新解套。
這三道紅線是分別是，需在台灣設立公司、繳稅與確保消費者權益。Uber先前與政院交涉時，雖表態願意遵守，不過，當政院進一步要求公布針對台灣消費者的保險與繳稅規劃時，Uber卻說必須與美國總部討論，讓政院一度不耐。
蔡玉玲昨（6）日重申，政院支持共享經濟，但要求合法發展，特別是在繳稅與消費者權益保障上，一點都不能打折扣，「要求來台設立公司，除可確保在台有收入就必須繳稅外，當有爭議發生時，也可讓公司出面處理。」
近日，蔡玉玲也指示airbnb在台的法規主管機關--交通部觀光局，研議仿效國外做法，針對自住房出租設定出租天數上限。

-----------------------------------------------------------------------------------
除了青年旅社或是日租套房
現在又多了一個平價住宿的選擇了
其實這種住宿分享的概念有點接近日租套房跟沙發客之間
不過應該能少了不少法令限制
加上台灣人對於外國旅客蠻熱情的
這種概念應該也蠻容易被接受的
對於背包客來說也可以找到跟青年旅舍差不多價位甚至更便宜的住宿地點

三等公民

三等公民
個人積分：398分
文章編號：57735563

398分

37樓

2015-10-07 23:32

peterboulong wrote:
日租說真的也不能都怪業者
因為要合法的門檻真的很高

消防跟繳稅都是最基本的條件，沒本錢就不要玩，把住客的生命當賭注，這種黑心錢都賺，還藉口說什麼門檻高

joepspsps2

joepspsps2
個人積分：7分
文章編號：57802689

7分

38樓

2015-10-13 17:36

要變合法了啦

在PTT上面有討論

https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1444635359.A.98F.html

也是現在才發現Airbnb的使用人比想像中的多呢

evo666

evo666
個人積分：96分
文章編號：57803176

96分

39樓

2015-10-13 18:17

joepspsps2 wrote:
要變合法了啦在PTT...(恕刪)

好幾年前就在做了
只是大家都低調賺
又不是搞傳銷要大家都知道

三等公民

三等公民
個人積分：398分
文章編號：57803228

398分

40樓

2015-10-13 18:21

joepspsps2 wrote:
要變合法了啦在PTT...(恕刪)

APP合法不等於日租套房合法
依照現行法令提供住宿服務仍屬於旅館業

請不要散布不實謠言了