00998877 wrote:不補強會整棟沈陷1...(恕刪) 是不均勻沉陷 不是整體沉陷!!整體沉陷沒什麼關係 就像一隻筷子 整個沉下去還是一隻好好的筷子頂多 一樓變地下室 沒什麼危險不均勻沉陷 是快子的兩端點因為建築的重量往下沉很多但筷子的中心點沒有跟這往下沉 或者沉不夠導致筷子的中心和兩端點 距離愈拉愈大 最終筷子會因此而折斷所以中心處必須以鋼筋來補強但現在似乎原來設計的鋼筋量不足以克服現在的不均勻沉陷所以筷子從中筋斷裂似乎是不可免 房子裡面的樑斷了整個建築 只能說 保重!!
高坑牛肉麵 wrote:是不均勻沉陷 不是整體沉陷!!整體沉陷沒什麼關係 就像一隻筷子 整個沉下去還是一隻好好的筷子頂多 一樓變地下室 沒什麼危險不均勻沉陷 是快子的兩端點因為建築的重量往下沉很多但筷子的中心點沒有跟這往下沉 或者沉不夠導致筷子的中心和兩端點 距離愈拉愈大 最終筷子會因此而折斷所以中心處必須以鋼筋來補強但現在似乎原來設計的鋼筋量不足以克服現在的不均勻沉陷所以筷子從中筋斷裂似乎是不可免 房子裡面的樑斷了整個建築 只能說 保重!!...(恕刪) 因為標題這樣打,所以這樣問所以到底指的是有住人,還沒有住人的情況下謝謝指教…
高坑牛肉麵 wrote:不均勻沉陷 是快子的兩端點因為建築的重量往下沉很多但筷子的中心點沒有跟這往下沉 或者沉不夠導致筷子的中心和兩端點 距離愈拉愈大 最終筷子會因此而折斷所以中心處必須以鋼筋來補強但現在似乎原來設計的鋼筋量不足以克服現在的不均勻沉陷所以筷子從中筋斷裂似乎是不可免 房子裡面的樑斷了(恕刪) 外行人光看新聞上面的結論 感覺好像還好這樣一解釋就是很嚴重的問題
00998877 wrote:因為標題這樣打,所...(恕刪) 標題記者寫的很籠統但內文有寫"地下室部分構件配筋設計略有不足,造成梁版裂縫"。既然牽扯到配筋不足及梁版裂縫 加上有沉陷問題 所以才判斷應該是不均於沉陷所造成 因為整體沉陷 應該不會有配筋不足的狀況發生除非原設計施 兩光的不得了 不然應該不會有原設計配筋不足的狀況發生而且還有結構外審單位背書!!如果真像他們所判斷還有後續會增加2公分左右的沉陷表示"角變位"加大 配筋更不夠 危險性加大!!