• 14

華爾街日報說得好!連能源都要從大陸進口,台灣廢核就是「自願變弱」


t19871104 wrote:
別忘了,台灣富裕起來就是靠這些外來政權,


這種講法太一廂情願。看圖表:

圖表來源:台灣經濟發展史---吳聰敏



1945年之後一、二十年,台灣之所以還能有「東西」可以出口,
完全是因為日本人奠下的台灣現代農業基礎。

1945年暴增的人口之所以沒有餓死,靠的正是台灣農業的撫養。

沒這些農業經濟基礎,哪來後面的紡織、電子、資訊...?


史實就是史實,你不看它它還是史實。


單台灣農業能養多少

主要靠的就美援

那麵粉袋多少?

完全是因為日本人?

怎不說耕者有其田產生的積極性?
所以現在農業是我們出口的支柱之一?!這位網友你寫這些話都不會覺得不對勁嗎?

skistosais wrote:
1945年暴增的人口之所以沒有餓死,靠的正是台灣農業的撫養。
沒這些農業經濟基礎,哪來後面的紡織、電子、資訊...?
skistosais wrote:
這種講法太一廂情願。...(恕刪)


哈哈哈哈

說給70,80,90後的人聽聽就算了,農業出口?

我1961年出生的,根本就不是這回事,有聽過內褲印著中美合作嗎?麵粉袋做的!

當時就是"客廳即工廠"

我老媽有台半自動織機,在家裡織圍巾

我從小就繡珠珠包,珠珠鞋!

kantinger wrote:
日 韓 的 核能

日本311之後核電廠停多少年了

韓國的核電廠怎麼蓋的離首爾那樣遠?...(恕刪)


去查一下吧,安倍已將日本的核電全面恢復了,韓國還加蓋新的核電廠,你是停在過去嗎!!!更新一下吧!!!
seiya936 wrote:
去查一下吧,安倍已...(恕刪)


不就才炸一個日本為何全國要停4年?

韓國再怎蓋怎麼就蓋的離首爾那樣遠
聽說乾淨又便宜的怎不蓋在旁邊?

kantinger wrote:
不就才炸一個日本為...(恕刪)

為啥要停四年,
選舉阿,
就政府停核四,
新民意不就把舊政府否決掉了,

所以安倍當選阿。。。
當選後開始實行他的政見,
而且不是停四年,
是前兩年就開始規劃重啟核電了。。。

kantinger wrote:
不就才炸一個日本為...(恕刪)

韓國確定四座新反應堆廠址
【2014年11月21日】韓國目前有兩個自治市分別同意在其轄區新建兩座核反應堆,其中蔚珍(Ulchin)郡已批准在現有的San Hanul核電站新建3、4號機組,與此同時,盈德(Yeongdeok)郡也批准了在其境內新建一座包含兩台機組的核電站。
韓國總理鄭烘原參加了11月21日舉行的儀式。期間,蔚珍郡與韓國水利與核電公司(KHNP)簽署了一份協議,該協議允許在Shin Hanul核電站新增兩台機組。
根據該協議,作為新機組業主,KHNP將向蔚珍郡提供2800億韓元(2.5億美元)資金,主要用於改善當地基礎設施,剩餘部分用於新建學校和醫院。
蔚珍郡的Hanul/蔚珍核電站已有6台現役機組,分別於1988年至2005年間投入運行。另有兩台在建機組位於其附近的Shin Hanul核電站,預計將於2018年4月投運。
隨著協議的簽署,KHNP目前可以開始Shin Hanul核電站3、4號機組的施工準備活動,兩台機組均為APR1400堆型,最早將於2017年開工,預計2022年投運。
鄭烘原表示:“我們理解國家的能源政策,也感謝蔚珍郡在提供核電廠址方面所給予的配合”。他將該協議的簽署稱作國家和地區“雙贏式里程碑”。
韓國先驅報援引他的話稱:“該協議的簽署是在漫長的談判之後取得的,因此意義深遠,將成為我們同時應對能源和地區問題的一個新里程碑”。
鄭烘原還指出:“考慮到我國自然資源貧乏,經濟結構以製造業為導向,發展核能是我們履行溫室氣體減排義務的必然之選。”
韓國目前有23座商運核反應堆,總發電容量20656兆瓦。核能發電佔該國發電總量的三分之一。
新廠址
同時,位於韓國西部慶尚北道(North Gyeongsang)省的盈德郡也簽署了一份核電站選址協議。新建電站將包含兩台機組。
過去近13年間,盈德郡一直被指定為可建設4個大型反應堆的新核電站的潛在廠址。
作為新核電站所在地,盈德郡將在60年內從KHNP公司獲得1.5萬億韓元(13億美元)的資金支持。
新核電站預計2022年開始建造。

(翻譯:國核工程有限公司翻譯中心安燕妮)

你看一下韓國一次要蓋幾座。。。
韓國有多大。。。

韓國核電廠專題分析
目前核電廠分佈位置圖



說真的,
核電廠沒蓋在首都就不代表他蓋的地方很偏僻沒啥人,
韓國釜山有辦過亞運耶。。。
像台灣墾丁那不也一個。。。




表7 世界各國核能發電概況
國家 個數 總淨發電容量(MW) 國家 個數 總淨發電容量(MW)
阿根廷 2 935 墨西哥 2 1,530
亞美尼亞 1 375 荷蘭 1 482
比利時 7 5,927 巴基斯坦 3 725
巴西 2 1,884 羅馬尼亞 2 1,300
保加利亞 2 1,906 俄羅斯 33 23,643
加拿大 19 13,500 斯洛伐克 4 1,816
中國大陸 18 13,860 斯洛文尼亞 1 688
捷克共和國 6 2,804 南非 2 1,860
芬蘭 4 2,752 西班牙 8 7,560
法國 58 63,130 瑞典 10 9,395
德國 9 12,068 紐西蘭 5 3,278
匈牙利 4 1,889 烏克蘭 15 13,107
印度 20 4,391 英國 16 9,231
伊朗 1 915 美國 103 101,276
日本 50 44,215 總計 437 373,209
韓國 23 20,739 台灣註 6 5,025
資料來源:國際原子能總署(IAEA)。
註:台灣在IAEA之統計資料中被排除在總計數據以外,因此單獨列名。


halachung wrote:
韓國確定四座新反應...(恕刪)


華爾街日報說得好!連能源都要從大陸進口,台灣廢核就是「自願變弱」
是不是解讀

華爾街日報說得好!連軍備都要從美國進口,台灣廢核武就是「自願變弱」
audi58 wrote:
華爾街日報說得好!...(恕刪)

這個句話有啥錯誤的?
你說來聽聽?
所以台灣早期發現軍備受到老美處處約束與掌握後,
開始提高自製比例,
也試著突破美國的壓力去買幻象兩千不是嗎?

臺灣自製武器 
 
中國自1979年與美國建交後,美方對臺灣地區的武器輸出受到中國大陸的阻撓。1982年,中國與美國簽署。如“八·一七”公報,限制美國對台軍售之範圍及數量,台急需之武器來源被中斷。但台獨心日益加劇的領導階層,為了能在武器裝備上占取優勢而阻撓中國大陸的統一歷程,開始了自發研製武器的歷史,以填補外購軍備困難的窘迫境況,所有研發任務均由臺灣中山科學研究院負責。 
 
臺灣自製武器基本可分導彈類、飛機類、艦艇類。
 
臺灣中山科學技術研究院在1982年從美國生產愛國者系統的雷錫恩公司獲得“愛國者”85%的設計技術後開始研製。分天弓I型、天弓II型和天弓III型(正在研製當中)。其中天弓I型是中低空中近程地空導彈武器系統,天弓Ⅱ為中高空中遠端地空導彈武器系統,而目前正在研製的III型則是高空遠端地空導彈武器系統,類似于美國的愛國者系統。

近年兩岸和平發展,
軍備預算降低,
老美軍火工業推銷給台灣,
台灣就不見得要跟他買。。。


這是需求面上的問題,

台灣啥情況下最可能會打仗,
台獨阿。。。
台獨老共一定會打。。。

因為台獨打仗的話。。。
別想我會出力。。。
因為台獨獨派被打剛好而已。。。


而老共不在台獨前提下打台灣。。。
你看老美跟其它國家會不會挺台灣。。。
有藉口當然挺阿。。。
剛好在亞洲開個戰場拖垮大陸的發展避免他崛起。。。


現在老共搞他的一帶一路賺錢都來不及了,
除了台獨外,
他打你台灣?
他損失的比惡意要侵占你台灣我看多不知道幾百倍。。。
下決定的搞不好還會被政治局其他幾個決議拉下馬。。。
因為中國大陸那些股民跟炒房的首先暴動。。。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?