aopen168 wrote:都是"不在學",有差嗎?為什麼要在這名詞上做文章?人去已以,討論這群真學生假學生在搞什麼鬼比較重要. 沒辦法,這群人就是這樣,人死了不是重點,重點是怎麼繼續消費他...遑論不管休學還是退學,現況就是無"學籍"...能吵這個真的是無意義...然後忽略害死他的其實是背後的政治力把他趕上絕路
台灣明明是TAIWAN反課綱學生寫成TAIWN這是些學校的學生? 學生程度這麼差!悲哀的是這棟樓還有人在退學還是休學兩個字做文章?卻不檢討背後慫恿學生的政黨dj720c wrote:他明明是休學記者寫成退學這是哪一家新聞媒體? 記者程度這麼差!悲哀的是這棟樓還有人在退學兩個字做文章
dj720c wrote:他明明是休學記者寫成退學這是哪一家新聞媒體? 記者程度這麼差!悲哀的是這棟樓還有人在退學兩個字做文章...(恕刪) 有差嗎?不論休學還是退學都是廢柴一根~有在認真唸書會搞成連高職都無法畢業嗎?猴子都能上大學了~死一死也好,不然將來我們的稅金還要養這種不去工作的廢物勒~
摸奶俠 wrote:從莊敬高職退學的北...(恕刪) 家屬說了算?看看主席怎麼定調的吧!自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。※ 安心專線:0800-788-995(0800-請幫幫-救救我)※ 張老師專線:1980※ 生命線專線:1995
lovecold wrote:說的很好啊,回歸理性討論,不過請先去蘋果日報還有PTT上跟那群人說吧,看看他們要不要理性討論囉...(恕刪) 蘋果日報還有PTT上的都高潮了,講什麼都已經聽不見...看起來,這些人等有人自殺等很久了....
生於世紀末 wrote:蘋果日報還有PTT上的都高潮了,講什麼都已經聽不見...看起來,這些人等有人自殺等很久了.... 沒辦法,以前年年有選舉,垃圾政客蓄積能量沒這麼大,現在兩年一次,說難聽點就是存夠了,一次把負面能量倒給外圍團體,然後去獲取自己的政治利益...可惜這群人自己都被利用了還幫別人算帳...
我個人的感覺是...從國中開始,教科書就與他關聯性不太大,最後才會就讀這樣的私立高職進修部.既然就讀這樣的私立高職進修部,其實是不太需要教科書也能畢業,又何必在意教科書如何編寫呢?難道他真的很用功,很認真讀書,很在意教科書的內容嗎?