• 12

復航空難 飛安會:機師喊「哇油門收錯了」

飛機製造商是不是該考慮設計問題,
這麼重要的裝置要做防呆設計,
只有一具引擎運作這麼輕易就能熄火?

phanton wrote:
復航空難報告http...(恕刪)


這件事告訴我們直到死都不要承認自己的錯誤

他不講那句話就沒事了

vitesse wrote:
飛機製造商是不是該...(恕刪)


這是復興訓練的問題

引擎失效的時候
只要沒有起火

最正確的選擇
是要先拉高度

拉高後再來處理
問題在於ATR72型客機賣了近七百架,

服役27年內總共只發生過十次事故,

其中四次都是復興航空包辦,

如果沒有證據確鑿的設計失誤很難讓ATR認帳.

Ayoomi wrote:
這件事告訴我們直到...(恕刪)



感覺好像開車的喊

哇! 剎車踩成油門一樣扯.....重點開車的 之前大家都說 他是車神~~~
可以把之前幾個討論串拉出來,
看到一堆人被打臉....

飛機發動機要關閉也不是這麼容易的事情,
以為按個扭就關了是嗎? 而且飛機設計為了避免「誤觸」問題,重要裝置關閉都特別設計過! 更重要的還有保護蓋! 有的也有關閉程序!
台灣人很奇怪,很愛找人代責任。。。
兩次復興空難跟,一個非標準進場飛到人家屋頂,鄉民怪航管。 一次把正常發動機關掉, 鄉民怪製造商。
有趣。。。


是光頭不是禿頭 wrote:
記得當時機師家屬搶著說自家小孩是正駕駛

看來現在家屬要搶著說自己小孩不是正駕駛了


當時我記得好像PM的家人還跑出來很吃味的在抱怨
大家都說PF是英雄,我們PM也是英雄啊

現在蠻好笑的

一人搞笑 43人陪葬
記得當時關鍵時刻節目的肥宅神忙著造神,新聞龍捲風也在造神.
這年頭,說實話的不好過啊

劉肯尼 wrote:
可以把之前幾個討論...(恕刪)
DAVIDC2924 wrote:
你說的是法律責任。
飛安調查不是為責任歸屬而調查, 主要是避免以後發生同樣狀況。
2號發動機(引擎)自動順槳原因 , 是飛安調查重要項目。
不知是不是找不到原因 ?

ATR-600機型有引擎煞車按鈕, 是否是誤觸造成(引擎)自動順槳 ?
引擎煞車按鈕主要在登機時使用,讓螺旋槳自動順槳, 提供機艙內電力。


不懂你的問題
當Engine 2 flameout加上AF功能是開的,本來就會自動順槳,這是ATR這機型正常的功能,沒有甚麼問題。
這從FDR引擎參數的時序圖也可以看到,Eng2 flameout --> Eng2順槳。
今天公布的座艙對話也可以看到PM在eng flameout後喊"check up-trim有,check auto feather有"都可以證明起飛時候的ATPCS有正確動作。

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?