• 11

我女兒死得太冤枉」 醫療人員有話要說

是很為醫療人員不值。

但轉向地圖砲就是正確的?

醫療過勞是事實。難道沒有過勞今天燒燙傷90%就一定救得回來!?
兩碼子事不是嗎?

台灣這種趁機作亂,吹皺一池春水的蠢事揪竟要玩多久!?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

阿姆豆好棒棒 wrote:
我最後還是要說
失去親人的痛
才是最痛的
人家壓力總需要管道抒發出來
身為醫療救護人員
有時候也兼當心靈管理師其實也是一種行善


失去親人很痛,那也要家屬自己去承受,關醫護人員什麼事情??
行善??為什麼別人得行善,而不是家屬自己學著去處理自己的情緒來當是行善??
荒謬
chudwu wrote:
對於李珮筠母親的質疑,醫師王士豪在臉書上為台灣醫療人員的處境感到悲哀。他計算嚴重燒燙傷的死亡率(%):燒傷面積(%)+ 年齡 + 17*(插管1、無插管0)。他估算,李珮筠的死亡率為:90+20+17=127%。

台灣基層護理產業工會臉書上也有留言,「妳的女兒死掉,可以體會妳真的很心痛,但是這個傷害,是第一線醫護人員所造成的嗎?」;「妳有看見政府放任醫療系統的崩壞,醫護人員的大量流失,而無法負荷這樣的災難醫療照護。」...(恕刪)


我想李珮筠母親想說的應該是,如果今天是x先生發生這件事,死亡率(%):燒傷面積(%)+ 年齡 + 17*(插管1、無插管0):90+45+17=152%(穩掛的吧)。-->SOP一定是:1.直送台大,2.台大所有科所最強醫生集合,3.x先生在所有台大醫護人員的救治下,目前情況十分穩定,4.這次救援的召集人會選下一屆的xx市市長.

xnn0159 wrote:
我想李珮筠母親想說的應該是,如果今天是馬先生或連先生發生這件事,死亡率(%):燒傷面積(%)+ 年齡 + 17*(插管1、無插管0):90+65+17=172%(穩掛的吧)。-->SOP一定是:1.直送台大,2.台大所有科所最強醫生集合,3.馬/連先生在所有台大醫護人員的救治下,目前情況十分穩定,4.這次救援的召集人會選下一屆的台北市長.


這種事情沒有如果

因為他們兩位老人家"絕對"不會去參加色粉趴
Kanyil wrote:
胡說。
照你的邏輯,如果失去親人讓家屬發狂打人殺人,醫護人員也應該承受?
醫護人員的工作是當醫護人員,願意承受家屬的情緒是他們心地善良有同理心,不是理所當然。
當心靈導師不是他們的工作。需要心靈導師,可以去尋求宗教或是專業幫助,而不是拿醫療救護人員當出氣筒。



不能同意您更多了~~~~

今天啟動大量傷患,醫院招回的人數,可能是好幾百人~~~

這些醫護人員難道沒有家庭??

難道因為職業是醫護,就必須半夜不睡衝回醫院,而且最好還要無償,不然就是沒愛心??沒醫德???

這些醫護人員是人 OK!!!!

有些人甚至自願回去幫忙,因為醫護人員天生有一種使命感~~~

各位知道,很多醫護加班可能沒有加班費!!!

醫院只願意補時數給你,反正你來幾小時,我就還你幾小時。

但這些醫護人員,從來不會先想到這些,因為救人是最重要的~~~~

各位,將心比心吧!!!

和信真是有遠見阿~~~~
大面積燒燙傷代表大比率的死亡風險,
醫護人員盡全力爆肝在搶救每一人,該給予鼓勵與掌聲,
他們終究不是神,醫療沒有百分百的成功率,

又是一個未來要選立委的舅舅發言了!!!!

※ 引述《A1an (再說)》之銘言:
: 據第一個送到的恩主公醫院醫護說法,
: 恩主公醫院全急診的醫護放下所有手邊的病人去處理,
: 連樓上的醫師都衝下來幫忙,
: 也迅速地送上加護病房,
: 最後在加護病房跟整外主任怎樣告知目前轉院有高風險,
: 在家屬要求下轉院到台中醫院,
: 在這位媽媽口中就是這不收、那不收,
: 都是由路人在照顧,
: 直到隔天凌晨才送醫,
: 真的,大人,冤啊~~
: : 6/28 聯絡台中醫院(就近照顧??/醫療品質),姊姊最後轉台中
: : 6/29 上午預告死亡
: : 6/29 下午正式拔管,
: 八點半就已經沒呼吸心跳,
: 一直急救到下午兩點才同意拔管,
: 這五個半小時就佔著一張燒燙燒病房的床,
: 等著媽媽從台北下來,
: 要是再有什麼覺得家屬覺得為什麼沒有燒燙傷病房的床,
: 要記得冤有頭、債有主啊。
Wow_Senior wrote:
是很為醫療人員不值...(恕刪)


不是說90%就救的回來

而是藉這次事件,我們能夠了解到事實上我們的醫療人力與其他急難救助的資源上長久以來一直都處於捉襟見肘的狀況

遇到這種重大災害時,根本沒辦法應付

別忘了,火燒完了日子還是一樣要顧,當全台醫院湧入數百名需要重度觀察的燒傷病患同時

醫院還是照常湧入日常的其他病患,這不是單純的人力調派就能解決的問題



確實,再多的人力救不回燒傷面積高達90%的病患

但人力資源的多寡決定了剩下還活著的病患能得到何種程度的照護品質。

而高雄氣爆事件落幕了,這次八仙也總有一天民眾會不再關注


但台灣準備好面對下一次災難了嗎?

kf211434 wrote:
不是說90%就救的...(恕刪)


你講了半天還是闡述這是兩碼子事不是嗎?

再來!趁機作亂好了,唯一會改變的只會有啥?

你我都很清楚不是嗎?頂多只有明年這個政府換顏色。

醫療過勞的根源是啥?換各顏色就能解決!?或說另外一個顏色就有心來解決!?

從一開始就不該有『我女兒死得太冤枉』的抱怨!

他的目的是啥?醫護人員比我們還清楚。

這樣轉向地圖砲給當今政府?

基於人道立場,所以不正面回擊!?這叫人道!?那正義在哪!?公道在哪!?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
看看這一篇

八仙水上樂園 鳳凰救護筆記

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=4437768

大家都太理性看待傷者家屬的感受.
這幾年醫病關係的崩壞,讓醫病之間存在不信任感加大.

亡者媽媽一個孩子傷重不治,另一個傷重治療中,
她的傷心跟發言都是可預期會發生,但媒體將其放大,醫護覺得受辱而反擊.
會不會亡者媽媽跟反擊的醫護都是被媒體引導而錯誤的彼此指責.

NCC到底要不要出來管一下,新聞一直重播事發畫面,把焦點放在錯誤的事件上,
引發社會上更大的不安.

和信醫院跟整個醫療體系的問題就該趁此機會被檢討跟改善.
追蹤這些改善進度才是媒體能幫忙一般民眾把關的點,
而不是一直針對個案去詳述其生平,跟訪問傷者家屬消費他們佈滿淚水的臉.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?