"護童專案"政策改變雖然和這案例沒有直接關係，不過還是改回來比較好。
--------------------------------------------------------------
死刑不能阻止瘋狂！社民黨苗博雅：社會結構才是核心問題。
這是什麼鬼話，我實在看不懂??
依我的理解程度，意思是說以後重大殺人案，都可以推說是社會結構的問題??
很愛打高空，又虛無飄渺，和某團體領導人政策很類同
LLACAS wrote:
昨晚夢到的：法官判...(恕刪)
判無期徒刑，5年可假釋出獄?
依照刑法第77條
受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。
看來所謂5年可以假釋確實是夢到的
話說回來,重點其實不在於司法者要怎麼判,而是在人權治國下法律的修正和廢死民粹的壓力讓司法者只能這麼判
否則照戒嚴之前的司法來看,根本不會有沒有要判死刑的爭議,因為一堆法條和條例都是規定唯一死刑
但也正因為這些唯一死刑的法律和條例,讓國際社會認為台灣是和北韓及中國一樣的極權國家,所以台灣在解嚴後既不斷修正
甚至就算是現在,只要台灣一開始執行死刑,也會馬上受到國際人權團體的關注
現在將焦點擺在司法者身上,感覺像是在轉移廢死民粹被譴責的壓力,要帶風向我不反對,但好歹法條也稍微看一下再來
想不到真的有人上鉤
內文搜尋
從 APP 打開
X