關於外籍勞工勞保年金資格 (第4頁)

閒太久

閒太久
個人積分：0分
文章編號：55995320

0分

31樓

2015-05-28 14:08

trdtinn123 wrote:
如，果沒這條法案也一...(恕刪)

那麻烦了，只能投癈票。

邪惡小多

邪惡小多
個人積分：521分
文章編號：55995422

521分

32樓

2015-05-28 14:15

自刪 ...............
1515151515151515151515

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：55997702

253分

33樓

2015-05-28 16:41

基本上,國家保險的錢
除了繳保險費的人,所繳的錢之外
政府還要從別的地方挖錢來補
也就是保的越多,國家負擔越大

健保,勞保為什麼有倒掉的風險就是這樣
雖然外勞有繳保費
但他們拿回去的比繳的還多....
這些都是你我納稅的錢...

Loompster

Loompster
個人積分：3898分
文章編號：55997796

3898分

34樓

2015-05-28 16:46

bis0815 wrote:
基本上,國家保險的...(恕刪)

勞退基金本來是夠的，因為上次被亂投資，結果陪光了，現在付不出錢又要人民投更多錢進去。

http://www.ettoday.net/news/20121101/121780.htm

有報導是2億，這則新聞寫1.2億....

水云

水云
個人積分：6635分
文章編號：55998041

6635分

35樓

2015-05-28 17:04

bis0815 wrote:
基本上,國家保險的錢
除了繳保險費的人,所繳的錢之外
政府還要從別的地方挖錢來補
也就是保的越多,國家負擔越大

健保,勞保為什麼有倒掉的風險就是這樣
雖然外勞有繳保費
但他們拿回去的比繳的還多....
這些都是你我納稅的錢...

所以一開始是不是就設計錯誤

只要有繳的勞工

拿回去的比繳的還多

如果是這樣，要不要改設計？

但有一個問題喔，如果改好之後，參加新勞保比參加國民年金差的話

會不會大家都繳國民年金而不參加新勞保了

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

浴乎沂

浴乎沂
個人積分：18分
文章編號：55998236

18分

36樓

2015-05-28 17:19

申張自己利益的行為叫正義，保護他人正義的行為叫圖利。是這樣嗎？

economic

economic
個人積分：330453分
文章編號：55998549

330453分

37樓

2015-05-28 17:40

bis0815 wrote:
基本上,國家保險的...(恕刪)

拿個哪一國的勞保是勞工拿的比繳的少的設計來參考一下
還有勞保這類本來就有社會福利的性質，重點在合理性

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

cckm

cckm
個人積分：6640分
文章編號：55998643

6640分

38樓

2015-05-28 17:47

水云 wrote:
所以一開始是不...(恕刪)

不只勞保,以前所有保險都是,
也不能說設計錯誤,
畢竟當時所有的思維都建立在人口無限成長,經濟無限膨脹上面..

cckm

cckm
個人積分：6640分
文章編號：55998705

6640分

39樓

2015-05-28 17:52

Loompster wrote:
勞退基金本來是夠的...(恕刪)

以勞退基金的規模,不差這一兩億,
若真的只有個位數億的資金缺口,還有啥好擔心???

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：55998997

268分

40樓

2015-05-28 18:16

那魯克 wrote:
以後外籍勞工來台滿1...(恕刪)

你是去自由時報看的嗎?

外勞年金請求權

說真的啦你可以花點腦袋想一下老用膝蓋想會很傷關節

讓他們工作滿15年

然後? 他們就能定居台灣跟取得國籍嗎?

不能定居台灣年金有屁用嗎?

這作者是在寫啥你知道嗎?

因為年金的請領上並沒有特別限制只准我國國籍才能請領
因此作者擔心未來會有外勞利用這點來請領
所以他說年金"請求權" 因為現行法規並未明確規定只准中華民國國民請領
雖然申請文件必須具備身份証及國內帳戶

外勞只要沒有取得我國國籍未來只要加上只限我國國民請領
這群沒有投票權也沒有居住權的老人是能怎樣

民國115年年金請領最少要65歲點點點

這研究生在擔心未來會有一大票65歲以上的老外勞來台灣領
我實在不知該怎說
到底該擔心未來會有一大堆65歲以上的越南、泰國、菲律賓老人來領
還是該擔心台灣的研究生是不是都習慣用膝蓋想事情