601旅的旅長屬於要塞司令嗎? (第4頁)

咪咪3135

咪咪3135
個人積分：19分
文章編號：57166634

19分

31樓

2015-08-23 18:50

oldchang1205 wrote:
打臉還沒被打夠阿? 也是，PTT戰法就是如此，提了所有打臉證據後說不過就開始扯東扯西...
...(恕刪)

然後會說..這不重要(已被打臉的事實).....重要的是!@#$%^^&.(拉東扯西) ^++^

jiunyiu

jiunyiu
個人積分：893分
文章編號：57166899

893分

32樓

2015-08-23 19:17

參觀參觀這些樓吧,裡面有蠻多要塞堡壘法的討論的:

dnetal_tw 網友，我要去哪邊領雞排吃
無線電搜軍方頻道-幻象迷成現行犯

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：57169252

25分

33樓

2015-08-23 22:21

國防部這22個要塞地點已經公告很多年囉

當然這些真相媒體未必會讓觀眾知道就是了 ... 要不然要名嘴怎樣操控這個議題呢 ~

huangwt1980 wrote:

...(恕刪)

dj720c

dj720c
個人積分：27分
文章編號：57178192

27分

34樓

2015-08-24 14:04

piwu0531 wrote:
國防部這22個要塞地點已經公告很多年囉
當然這些真相媒體未必會讓觀眾知道就是了 ... 要不然要名嘴怎樣操控這個議題呢 ~

國防部要如此賴皮

大家也沒轍

所以

龍潭軍用機場及601旅營區機棚不屬於要塞堡壘法的管制範圍

是一件合理的事情嗎?

allen_yeh

allen_yeh
個人積分：776分
文章編號：57182345

776分

35樓

2015-08-24 18:35

dj720c wrote:
國防部要如此賴皮大家...(恕刪)

松山機場不屬於要塞堡壘是合理的事情嗎？

yddp

yddp
個人積分：0分
文章編號：57183920

0分

36樓

2015-08-24 21:00

那又怎樣？

601也是受害者啊～

判決的是法院，為什麼一堆人到現在還搞不清楚目標？

marksman007

marksman007
個人積分：25分
文章編號：57187779

25分

37樓

2015-08-25 6:46

所以一堆人跟我們講表列要塞堡壘才是機密其他地方都沒有機密，縱使看光光也不觸犯任何法律是這個意思嗎？

rexjian

rexjian
個人積分：110分
文章編號：57188903

110分

38樓

2015-08-25 9:30

yddp wrote:
判決的是法院，為什麼一堆人到現在還搞不清楚目標？
...(恕刪)

本案地檢署直接不起訴，
連進到法院的機會都沒有。

T.A.F.

T.A.F.
個人積分：47分
文章編號：57188912

47分

39樓

2015-08-25 9:30

當然阿!輕易看的到的東西也能稱作機密還得了，那不就到處是機密。當過兵的都該知道，機密是要經過軍方核定密等的。你平常在外可以往內看到的軍事設施跟武器根本不會列管成為機密設施。如果是機密軍方本身不做好掩蔽或隱藏，不代表軍方在洩密嗎?

T.A.F.

T.A.F.
個人積分：47分
文章編號：57188969

47分

40樓

2015-08-25 9:33

就算一般軍事基地不屬於要塞堡壘地帶法的管制區，他們自有營區規範，當作私人場所一樣，不能隨意入侵的。但是你在外面看，就是不犯法。

"要塞或堡壘"是不等於"要塞堡壘地帶法的管制區"這是兩回事.後者是要公告的。

dj720c wrote:
國防部要如此賴皮大...(恕刪)