• 5

誰蓋章誰負責柯文哲下令修訂公文SOP

venturerotel wrote:
柯還說,遴選委員會分兩次遞公文,他就簽了兩次,不知道原來是「一變二」。
徐當場酸柯,「你說不清楚」,把事都推給賀陳旦、遴選委員會,這不就和馬英九的美河市案一樣,柯當場愣住答不出話來...(恕刪)

好傳神................
陳以信表示,在公務體系中,分層負責是非常必要的制度,既非切割,也不是推諉,因為任何一位首長,既不可能,也無必要,更不應該事事都管,台北市長也不例外,但市長必須負起最後的政治責任。

陳以信強調,「請柯市長記住昨天講的話,日後可以檢驗」。


~「請柯市長記住昨天講的話,日後可以檢驗」~

這天來的也太快了吧!
venturerotel wrote:
對呀 蓋章就要負責http...(恕刪)


哈哈哈!這個消腫有效!


(google圖片)
燈不點不亮,話不說不明。

Armali wrote:
開始承辦人擬公文稿...(恕刪)


了解
多謝你的說明

既然是制度使然
那不就表示有人自以為聰明自作主張

miamivice wrote:
那不就表示有人自以為聰明自作主張...(恕刪)


這一百天應該足以讓你理解某人心態,不是嗎?

venturerotel wrote:
徐弘庭說,柯說人事是遴選委員會決定的,由捷運公司董事長賀陳旦負責。柯還說,遴選委員會分兩次遞公文,他就簽了兩次,不知道原來是「一變二」。
徐當場酸柯,「你說不清楚」,把事都推給賀陳旦、遴選委員會,這不就和馬英九的美河市案一樣,柯當場愣住答不出話來,隨即下令交通局、捷運公司交報告,討論兩人薪水是否要減半。


其實柯P的自大言行是很容易出包的

如果只專注某種領域或許還沒問題,但跨足非相關領域就容易看破手腳

只是前陣子柯神當紅 台灣沒人敢在風頭上挖苦(尻洗)他

之後應該會越來越多柯P被打臉的新聞出現
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。

豆子小珍珠 wrote:
這一百天應該足以讓...(恕刪)


還在觀察
個人認為政治素人應該放寬些

現在還是負面居多
決策有好有壞心態也是
整體考量會較適當

好壞指得是同一件事上

miamivice wrote:
還在觀察
個人認為政治素人應該放寬些


選舉上也許可以說他是"素人"...

但是對於處理公務來說,他可是老手了,別忘了他再公家機關待了也幾十年了...

不知道公文處理程序?

除非以前也是別人幫他處理好好的 就負責簽名而已...

那樣的話跟他批評的馬英九市長,好像沒啥兩樣...

miamivice wrote:
還在觀察個人認為政...(恕刪)


新人上任,我想大家不會苛責太多

但這百日來的言行,你還覺得他是素人嗎
每每都先放話修理別人,然後自己出包了是怎樣的處理情況
急轉彎的情況一堆,不少人還捧為神

真想說可不可以先去了解整個市政府的運作啊
真有弊案請收集證據交檢調處理,別再四處搧風點火了

heroo wrote:
新人上任,我想大家不...(恕刪)

對柯粉來說,柯P永遠都是素人
不信,你等到2018來看看,吱吱一樣會挺政治素人柯P的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?