Gugugu wrote:
這才100箱而已後...(恕刪)
有差嗎?
對反慈濟的網友來講,要無中生有還不簡單?

killy_chu wrote:
..............................
還沒看以前,就聽人說有請歌仔戲表演
原本以為是那間宮廟或社福團體之類的,
一看不得了,這下檜木變香蕉了我。
另外,行政人事費用也太誇張了吧!
六位行政人員加督導費在兩個月內,用掉八百多萬?
..........(我還是不太敢相信,想再確定一下,太震撼了)
GDC1 wrote:
怪了,本主題是討論慈濟,沒事為什麼又有人東拉西扯扯到別的單位?這不叫離題,甚麼是離題?好笑的是,這兩天也看到佛光山的人間福報,想不到佛光山也弄了滿版的說明文,也是東拉西扯,一直扯到別的單位團體,與慈濟的消毒文如出一轍,果然是有志一同啊!
怪了,慈善團體這麼多,沒一個完美,了解行情不行??閣下廁所出來跟很多人一樣不見得洗手,難道要用顯微鏡驗證手掌沒一株細菌才能說您不是髒兮兮?
還有,那些捐贈物資上列為支出款項,開頭我就說不知道收入捐贈物資時是否有計入價格,看來有人慈濟討論文只看紅字是吧?偏偏慈濟又不公布細目,蘋果日報「透過管道」才刊出這麼幾頁,幾位內行人,替慈濟袒護起來真是義正詞嚴,但是問到是否為慈濟會員,卻又立刻否認。既然不是慈濟會員,幾位替慈濟辯護的人,真能保證那些帳目都「絕無問題」?
有兩個問題:1. 我沒看過幾個"保證絕無問題"的人間事。2. 甚麼叫絕無問題您現在可不可以講完講清楚?
慈濟之禍,真如滅頂之災。收錢收到鋪天蓋地,台灣有幾個人能倖免於慈濟的收款?今天才知道,原來我母親因為人情世故,不知道繳了幾年的「功德款」給慈濟。他也是看到電視節目討論之後才知道慈濟事業做這麼大。來向他收錢的人當然只是最基層的,收了錢,從沒人說明是捐到哪個鬼「志業」去,只會宣稱捐錢是「做善事」。誰知道捐到哪裡去做善事來著?搞不好全都弄到靜思堂去了,又有誰能保證不是?慈濟辯護說得好聽,甚麼捐款可以選擇項目,問題是這種派人出來向親朋好友收錢的,誰知道捐到甚麼項目來著?
就目前所知,從結果論,滅慈濟還是滅你,我選後者。之前捐了不知道可以要求知道,如果是因為你捐上千萬,他們卻沒有乖乖照你的意思...別傻了;我捐比你多可以這樣期望嗎?
當然,看到慈濟那麼有錢之後,我母親立刻要求從此不再捐給慈濟了。想不到才二月,人家收錢的就已經主動替他交到三月份去了。結果我母親還得多繳一個月。這不是做業績,甚麼是做業績?原來慈濟都是利用這些基層的會員,用盡親朋好友的人際關係來收會費啊!
覺得慈濟錢太多的人,最好詳細詢問親朋好友,搞不好他們都交了不少錢給慈濟,為了避免慈濟荷包太滿造成困擾,早早勸他們還是把錢或力量捐到其他慈善團體吧!為避免困擾,最好都不要捐給那些宗教團體了,那些宗教團體真的是錢太多了,而且他們收到捐款之後,總是會想盡辦法把錢弄去蓋甚麼堂、甚麼院的。反正台灣又不是只有宗教團體在做善事。
老話一句:看清楚,想清楚,不認同就不要捐。要捐創世,要捐陶聲洋(舉例),誰阻止了你??如果聽過10一捐獻,就知道這不希奇。
住家附近有甚麼基督教會哪一門派的,生意也是越做越大,只見一開始小小一間鐵皮屋教堂,幾年間把旁邊的土地全買了下來,教友越來越多,每到周六就做禮拜,車輛亂停一通妨礙交通。果然是生意好好。就想不通怎麼有人就喜歡把自己辛辛苦苦賺來的錢拿去給那些出張嘴皮的人花,買得「心靈的慰藉」?...(恕刪)
心靈的慰藉很多種,粉絲也不是理智的東西,不懂沒人勉強你,尊重即可。
GDC1 wrote:
樹都看到好幾棵了,還硬說這裏沒有森林,不也很奇怪?