新竹市政府聲明 .....陳姓二員20年考核甲等一事，並非事實 ! (第4頁)

fenduess

fenduess
個人積分：1分
文章編號：55039851

1分

樓主

2015-03-25 13:06

saokie wrote:
http://www...(恕刪)

您對法令如有疑慮...歡迎親洽考試院或銓敘部詢問 !

個人非常支持新竹市政府人力檢討方案( 活化聘僱人力制度 )

PS: 行政院還有一支民意專線電話

虎克貓

虎克貓
個人積分：40分
文章編號：55040237

40分

32樓

2015-03-25 13:28

jamiechang33 wrote:
看到大家一路的罵那...(恕刪)

那大量進用公務員，可以嗎?

又有一堆人說國家養那麼多米蟲?

那到底是要用約聘還是用正式公務員?

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7118分
文章編號：55040858

7118分

33樓

2015-03-25 14:07

如果對於各級政府長期雇用約聘人員覺得不合理，那應該把矛頭對向行政院，畢竟法令是他們訂的。
而這邊是在討論這約聘人員該不該抱怨新竹市政府將她"解僱"，跟後來各位討論的是兩碼事，市政府也是因為有中央政府的法令依據才會大量進用約聘人員啊！

saokie

saokie
個人積分：4503分
文章編號：55040963

4503分

34樓

2015-03-25 14:13

備註：公務機構「非依公務人員法制進用之臨時人員」已於97年1月1日起適用勞動基準法。

跳針跳針

fenduess wrote:
您對法令如有疑慮...歡迎親洽考試院或銓敘部詢問 !
個人非常支持新竹市政府人力檢討方案( 活化聘僱人力制度 )
PS: 行政院還有一支民意專線電話

fenduess wrote:
歡迎您..親洽或電洽新竹市政府詢問 !

https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入

fenduess

fenduess
個人積分：1分
文章編號：55044842

1分

樓主

2015-03-25 17:49

新竹市政府於聘僱用通知書上已載明 : 聘僱用期限屆滿未續聘僱者 !

自然解聘僱，應即辦理離職手續，

對於部分約聘僱人員決定不再續約，並非解聘僱。

fenduess

fenduess
個人積分：1分
文章編號：55046246

1分

樓主

2015-03-25 19:34

原本市府於4月針對臨時人員進行第2波裁員

78位臨時人員將不被續聘

現在市府決定4月「不裁了」

全數續聘到年底

等年底後再做通盤考量 !

Armali

Armali
個人積分：4分
文章編號：55048105

4分

37樓

2015-03-25 21:42

當時解聘雇的理由不存在了嗎？節約經費呢？人力活化呢？
一市之長做事不經深思，魄力不足，想轉彎就轉彎，那前面被裁的不冤枉死了？
還以為林多厲害，原來是笑話。

燈不點不亮，話不說不明。

gnff

gnff
個人積分：7分
文章編號：55048502

7分

38樓

2015-03-25 22:04

台南市府雇員從賴市長主政後都是公開徵人, 拒絕請託靠關係
這幾位新竹市府雇員呢?

kanting

kanting
個人積分：46分
文章編號：55049009

46分

39樓

2015-03-25 22:34

gnff wrote:
台南市府雇員從賴市...(恕刪)

20多年前開計程車都月入10幾萬

約聘才2萬多,有甚麼好請託

廉價勞工而已

以前哪有甚麼大學生

開大學條件出來根本沒人來

一年出生30~40萬人

能上大學的人才3萬

pr90以上人才啊

其他人能比甚麼

saokie

saokie
個人積分：4503分
文章編號：55049339

4503分

40樓

2015-03-25 22:52

Armali wrote:
當時解聘雇的理由不...(恕刪)

只要是不連續性合約時限內重新簽約做一樣的事情
或是解約後再找新人來做同樣的工作

原本被資遣或是被解雇不被續聘的人都是.........可以申請國賠以及"復職"
復職這些費用該從當初決定做糊塗事的官員薪水扣還是從老百姓的稅金扣

定期契約不被續約是可以申請失業給付這點可能有9成的人都不知道

https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入