• 10

反核人士的不解行為

w385225 wrote:
反核團體宣佈重大訊息...(恕刪)



cooldu13 wrote:
你要不要先看清楚文章...(恕刪)


你要不要先看看處理完後變成了什麼
拿鐵加糖 wrote:
反核宗教團體很多都跑...(恕刪)

我有個朋友就是這樣趕場抗議的,
去年和我辯論反核不到幾天就住嘴,
趕著去聲援太陽花.
而且都是親自到場,華光,大埔,樂生院,國道自救會...
不過最主要還是反KMT,整年都很忙就是了.
我送他的核能相關文章和書和影片根本沒時間看,
因為最近又要出來上街反核了.

sabinehua wrote:
我有個朋友就是這樣趕場抗議的,
去年和我辯論反核不到幾天就住嘴,
趕著去聲援太陽花.
而且都是親自到場,華光,大埔,樂生院,國道自救會...
不過最主要還是反KMT,整年都很忙就是了.
我送他的核能相關文章和書和影片根本沒時間看,
因為最近又要出來上街反核了.


我很好奇,
這樣的年輕人平日生活費是怎麼來的?
基本上這樣的年輕人大概花了90%的時間在搞社會運動吧??
sabinehua wrote:
我送他的核能相關文章和書和影片根本沒時間看,

不是沒時間看。

人家在到處奔波的時候,還是有時間上網打屁玩手遊。

下次大遊行,大靜坐的時候,去看看這群人的手裡拿的是什麼。

人家只是單純的不想看。

更可能的是,就算看了,也不見得看得懂。

cooldu13 wrote:
你要不要先看清楚文章呢?
將高階核廢料送往境外再處理後運回台灣,不僅再處理費用驚人,且最後仍需送回台灣。
出去繞一圈再回來,核廢料處理後就不是核廢料喔!這就是你所謂的送出國嗎?

相信大家文章都看得很清楚。



但是重點在於你,請問你知道核廢料「全部」的處理過程與結果嗎?

不然,你也至少看看比較一下,「處理過的核廢料」與「核廢料」有什麼不一樣吧?

當你要質疑某件事情,先「客觀」的了解場中脈絡,應該是「最基本」的「責任」與「義務」吧?

Molonlabe wrote:
相信大家文章都看得很...(恕刪)


對大部分的反核人士來說
反核是"信念"的問題,無關事實與否

信念是不容挑戰,也不會去改變的...

如果處理過,無法在作為下一代反應器的燃料
那麼,這些處理過的"廢料"
才真的叫做廢料

下一代反應器加一次燃料可以用 60 年左右
目前第三代反應器的乏燃料,應該可以用個數百年吧
如果處理過可以在作為下一代反應器的燃料
當然要拿回來台灣放呀
briangwang wrote:
我很好奇,這樣的年輕...(恕刪)

呵呵!我這朋友快50,不是年輕人了,
年輕時熱血搞社運,現在是住豪宅的貴婦.
不過我認識的反核反這反那的貴婦還不只一位呢!
而且還會用自認為正義的觀點教育小孩.
這才是對下一代最可怕的洗腦.

sabinehua wrote:
我有個朋友就是這樣趕...(恕刪)


你誤會你朋友了

你不知道去抗議可以把妹滑手機嗎
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?