拿鐵加糖 wrote:反核宗教團體很多都跑...(恕刪) 我有個朋友就是這樣趕場抗議的,去年和我辯論反核不到幾天就住嘴,趕著去聲援太陽花.而且都是親自到場,華光,大埔,樂生院,國道自救會...不過最主要還是反KMT,整年都很忙就是了.我送他的核能相關文章和書和影片根本沒時間看,因為最近又要出來上街反核了.
sabinehua wrote:我有個朋友就是這樣趕場抗議的,去年和我辯論反核不到幾天就住嘴,趕著去聲援太陽花.而且都是親自到場,華光,大埔,樂生院,國道自救會...不過最主要還是反KMT,整年都很忙就是了.我送他的核能相關文章和書和影片根本沒時間看,因為最近又要出來上街反核了. 我很好奇,這樣的年輕人平日生活費是怎麼來的?基本上這樣的年輕人大概花了90%的時間在搞社會運動吧??
sabinehua wrote:我送他的核能相關文章和書和影片根本沒時間看, 不是沒時間看。人家在到處奔波的時候,還是有時間上網打屁玩手遊。下次大遊行,大靜坐的時候,去看看這群人的手裡拿的是什麼。人家只是單純的不想看。更可能的是,就算看了,也不見得看得懂。
cooldu13 wrote:你要不要先看清楚文章呢?將高階核廢料送往境外再處理後運回台灣,不僅再處理費用驚人,且最後仍需送回台灣。出去繞一圈再回來,核廢料處理後就不是核廢料喔!這就是你所謂的送出國嗎? 相信大家文章都看得很清楚。但是重點在於你,請問你知道核廢料「全部」的處理過程與結果嗎?不然,你也至少看看比較一下,「處理過的核廢料」與「核廢料」有什麼不一樣吧?當你要質疑某件事情,先「客觀」的了解場中脈絡,應該是「最基本」的「責任」與「義務」吧?
如果處理過,無法在作為下一代反應器的燃料那麼,這些處理過的"廢料"才真的叫做廢料下一代反應器加一次燃料可以用 60 年左右目前第三代反應器的乏燃料,應該可以用個數百年吧如果處理過可以在作為下一代反應器的燃料當然要拿回來台灣放呀
briangwang wrote:我很好奇,這樣的年輕...(恕刪) 呵呵!我這朋友快50,不是年輕人了,年輕時熱血搞社運,現在是住豪宅的貴婦.不過我認識的反核反這反那的貴婦還不只一位呢!而且還會用自認為正義的觀點教育小孩.這才是對下一代最可怕的洗腦.