• 9

關於慈濟的內湖開發案因由,釋昭慧臉書裡的網友的回覆...

aknakn wrote:
我們只是一般人 但是 慈濟可是彿的分支之一

慈濟是佛的分支之一,但不是佛,佛可以不吃不喝,慈濟人能不吃不喝活下來?


aknakn wrote:
你不信彿 何來幫言之理 因為 你不信 生命

你信佛,信到連佛字怎麼寫都不知道,信得真虔誠啊!

xiaolang wrote:
第一大第二大地主是誰?
第三大地主有像第一大第二大地主的閒置土地嗎?


是新聞說的~

所以你認為慈濟主業是募資既土地投資開發商??
若真是這樣~最近沸沸揚揚的新聞也都合情合理了!

praetorian0828 wrote:
我也不認為要慈濟蓋公園~慈濟只要恢復到被破壞前的原貌即可~
而不是蓋不成醫院就要蓋別的建築毛毯工廠~難道不能放了/放下這塊土地嘛?
既然蓋醫院之初衷已不復存在~何須苦苦執著呢?(恕刪)



都別蓋最好
免得爽到住第一排還帶頭來抗議的....
yymmrr wrote:
都別蓋最好免得爽到住...(恕刪)


贊同~

總比繼續破壞整個區域要好得多!
兩害相權取其輕! 這是正確的做法

praetorian0828 wrote:
是新聞說的~

所以你認為慈濟主業是募資既土地投資開發商??
若真是這樣~最近沸沸揚揚的新聞也都合情合理了!


請告訴大家第一大第二大地主是誰?
是不敢說?還是你只看「目田時報?」
該報不敢寫明第一大第二大地主是誰,你頂多錯在偏聽罷了。


請告訴大家慈濟有哪塊閒置土地可用?

xiaolang wrote:
請告訴大家第一大第二...(恕刪)

慈濟能做甚麼?反正大家講了那麼多他都不想做.
依照程序,審議不通過就是不通過.不通過就沒得變更地目.
慈濟人出來講話,應是委婉地解釋當初是怎樣情況下,接受怎樣的資訊而認為可以買地變更地目開發.如今靜待審議結果.這樣就好了.而不是講旁邊怎樣,一副就是要通過變更地目.
殊不知講越多旁邊的地怎樣反而越反效果.

凸歸台灣 wrote:
"一開始牛磺酸的確是從牛體內提煉出的 但是因為市場需求 已經步從牛體內提煉了(恕刪)


牛磺酸當然可以人工合成

但前面談的是一包1600元的有機貓食
絕不添加化學成分喔
商品說明都清楚寫怎麼來的

所以貓天然狀態下不能吃素食是正確吧

除非給牠吃不天然有化學添加劑的東西

鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

vutuv wrote:
如今靜待審議結果.這樣就好了.而不是講旁邊怎樣,一副就是要通過變更地目.


你應該先要求柯D、柯粉靜待審議結果,而不是到處放話說「保護地就是不能變更」
再說那個釋昭慧也不是慈濟人


xiaolang wrote:
再說那個釋昭慧也不是慈濟人...(恕刪)


那就有趣了

護航成功有加分就不提

護航失敗就說不是慈濟人不算數

怎麼看都是穩贏不輸的局面
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Gugugu wrote:
那就有趣了護航成功有...(恕刪)

她本來就不是慈濟人,難道硬要說她是慈濟人才對嗎?
真不知你在腦補啥

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?