偵辦太陽花學運北檢起訴林飛帆、陳為廷等118人 (第4頁)

kk700516

kk700516
個人積分：0分
文章編號：54434353

0分

31樓

2015-02-10 23:02

放心啦，小綠綠有眾多註冊商標，其中之一就是[司法追殺，政治迫害]，基本上安啦 ^++^

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：54436913

834分

32樓

2015-02-11 8:37

煽惑他人犯罪這個罪名太政治性，不妥，
至於侵入建築物，既然行政院提告，當然要辦。

我疑惑的是既然是行政院自訴非法入侵，
檢察官何必自己加碼「煽惑他人犯罪」這個政治性的罪名？這會有政治迫害之嫌。
或許是怕主謀的人有些沒有侵入行政院，造成執行者被罰主謀者沒被罰，
這樣不公平而且會造成團體內部分裂，
為了學運團體的團結，檢察官還真是用心 ^++^

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

免責起訴

免責起訴
個人積分：0分
文章編號：54437442

0分

33樓

2015-02-11 9:20

自己的國家，自己救；
自己的神女，自己嫖；
自己的官司，自己打。

xavierss

xavierss
個人積分：5分
文章編號：54437701

5分

34樓

2015-02-11 9:38

有人發起全民自守

結果0人到場

超沒義氣的

Molonlabe

Molonlabe
個人積分：99分
文章編號：54437794

99分

35樓

2015-02-11 9:44

「我們懷抱理想而來，現在我們承擔責任而去」

這是誰說過的話？

dunhilldun5168

dunhilldun5168
個人積分：1960分
文章編號：54437877

1960分

36樓

2015-02-11 9:50

yuffany wrote:
煽惑他人犯罪這個罪名太政治性，不妥，
至於侵入建築物，既然行政院提告，當然要辦。

我疑惑的是既然是行政院自訴非法入侵，
檢察官何必自己加碼「煽惑他人犯罪」這個政治性的罪名？這會有政治迫害之嫌。
或許是怕主謀的人有些沒有侵入行政院，造成執行者被罰主謀者沒被罰，
這樣不公平而且會造成團體內部分裂，
為了學運團體的團結，檢察官還真是用心(恕刪)

所以，現在法律不是討論構成要件就好

還要考慮社會觀感了？

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：54452074

834分

37樓

2015-02-12 0:19

dunhilldun5168 wrote:
法律不是討論構成要件就好
還要考慮社會觀感了？...(恕刪)

是否構成犯罪要件是誰說了算？
不就是法官與檢察官的心證？
法官與檢察官的心證能不能通過社會的檢驗，這就是社會觀感了。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：54452199

834分

38樓

2015-02-12 0:31

新聞沒寫清楚，
「318占領立法院部分，黃國昌等人涉犯煽惑他人犯罪」，
到底是煽惑他人犯什麼罪？
煽惑他人違反集遊法？如果是這樣就直接以違反集遊法論了，何必拐彎抹角用「煽惑他人犯罪」？
更何況，佔領立院恐怕不在集會遊行法第二條所列範圍，無法以集遊法論處。
那麼，是煽惑他人入侵立法院？可是立法院不提出自訴，入侵罪名不成立，哪來煽惑犯罪？
我總覺得，這項罪名有戲。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版