• 13

張顯耀案後續最新消息


蝦米爸爸 wrote:
被指控洩密的當事人張...(恕刪)


請搞清楚甚麼叫"扣帽子",王懷疑張送調查這不叫扣帽子,是怎樣,部屬工作有疑點不能懷疑嗎? 且又不是王去張揚有洩密的. 媒體名嘴把張形容成"共諜"才叫扣帽子. 這共諜,外患罪的大帽子都不是出自王口.

yishen13 wrote:
不是如果,就是媒體與名嘴扣帽子...(恕刪)


再轉貼聯合新聞網的報導︰

王郁琦是洩密案的告發機關負責人,王郁琦當時也表示,決定處理張顯耀涉密案時,他已有心理準備,不論檢調起訴與否,都願意負起該負的責任,讓社會公評;他承諾若張顯耀確認不起訴,願公開向張顯耀致歉。

台北地檢署偵查時,曾傳訊王郁琦出庭作證,王的證詞對張不利。王郁琦指控張顯耀至少涉及違反國家機密保護法、刑法普通洩密等罪,並懷疑被張洩漏的機密,約在5到6件左右。


「王郁琦指控張顯耀至少涉及違反國家機密保護法、刑法普通洩密等罪」,
怎麼從閣下口中說出來就成了王沒有指控張是匪諜、「就是媒體與名嘴扣帽子」?
檢調這個巴掌疼嗎?
yishen13 wrote:
請搞清楚甚麼叫"扣帽子",王懷疑張送調查這不叫扣帽子,是怎樣,部屬工作有疑點不能懷疑嗎? 且又不是王去張揚有洩密的. 媒體名嘴把張形容成"共諜"才叫扣帽子. 這共諜,外患罪的大帽子都不是出自王口.

請看這則新聞:
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/08/140821_tw_zhangxianyao_press_conference
張顯耀形容「共諜」指控為「白色恐怖」
張顯耀對此表示,自己不過是一顆棋子,兩岸無論是公開或私下的溝通管道很多,「絕非只有我一個」。現在卻是鋪天蓋地、全面動員羅織他的罪名,「從行政疑點到洩密,到現在扣了最大帽子是匪諜,我相信現在陸委會和海基會內部同仁人心惶惶、風聲鶴唳,所有在兩岸進行協調溝通的人,大家都感到恐懼,這不是白色恐怖這是什麼?」
張顯耀強調,現在這樣追殺他,扣他這麼大的罪名和帽子,兩岸如何協商下去?兩岸累積的互信蕩然無存,讓兩岸關係急速冷凍,陷入冰點,大幅倒退,後果不堪設想。

張顯耀自己會搞不清楚是誰在扣他帽子嗎?

固然名嘴和媒體給社會的觀感不佳,但政府若有錯也不應推給名嘴和媒體啊

rexjian wrote:
再轉貼聯合新聞網的報...(恕刪)


搞清楚,現在是偵查結束,那些指控不叫扣帽子,偵查還沒結束時,那些指控不會被公開. 當初還沒有偵查結果時,共諜是媒體的形容,且洩密不等於共諜,偵查還沒結果就形容人家共諜才叫扣帽子. 張說王扣他帽子是誣指,王只是有懷疑送檢調,並沒有大張旗鼓指控.
其實就是媒體使政務官跳火坑 最後逼得政務官必須說重話
媒體本來就擅長作亂 就算王本來只是想先調查最後不得已只好移送檢調
本來是說給張一個職位 調查後沒事再恢復原職會其他職位 被張顯耀這樣一搞 王張兩敗俱傷 誰有沒有好處
當然媒體多了一個話題繼續罵馬了

yishen13 wrote:
搞清楚,現在是偵查結束,那些指控不叫扣帽子,偵查還沒結束時,那些指控不會被公開...(恕刪)



偵查還沒結束時,指控不會公開喔?
可以請你說明一下去年這個「公開」的記者會是怎麼一回事嗎?

風暴擴大 王郁琦:張顯耀涉及洩密-民視新聞

rexjian wrote:
偵查還沒結束時,指控...(恕刪)


好奇怪喔 ~

有懷疑涉案的話 為何不能調查 不能移送偵辦 ?


難道真的要一片和諧才行嘛 ~~

rexjian wrote:
偵查還沒結束時,指控...(恕刪)


王是懷疑涉及洩密,說出來是為了澄清沒理由就打壓張的說法. 且王沒有公開指涉多項罪名,又懷疑洩密不等於懷疑是共諜,懷疑洩密怎能說是扣帽子?
洩密也可能是不經意無心的,但若有洩密就是觸法了.

yishen13 wrote:
王是懷疑涉及洩密,說...(恕刪)


其實有時洩密未必是本人洩的 ..

美國有過案例 當事人被依間諜罪移送法辦 , 結果後來才查出原來是清潔工有問題 ~


當然 覺得有問題(尤其是涉及國安)就先停職留薪查辦 , 這在國外是很正常的 ~ 如真

是清白的 , 查清楚後再復職即可 .

只不過這裡是台灣 ....
yishen13 wrote:
張說王扣他帽子是誣指,王只是有懷疑送檢調,並沒有大張旗鼓指控.

「共諜」指的不就是「洩漏機密給中共」嗎?
懷疑洩漏機密給中共不就跟懷疑共諜是一樣的意思
張顯耀擔任過陸委會副主委,兩岸簽定條約時對遣詞用字是很講究的
若是名嘴和媒體把「洩漏機密給中共」這樣的用語縮短成「共諜」
那張顯耀自然會知道這樣的縮短用語合不合適
顯然張顯耀也認為王郁琦對他的指控意思就是指他是共諜

話說要人走路的話,可以用的理由很多
但找了「洩漏機密給中共」這樣一個理由
如果握有證據可以一槍斃命的話,要用這理由也是可以
但調查結果不起訴,無法斃命,那就賠上了政府的誠信啊
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?