• 9

「某人拿電話說把水門給拆了」李茂生:好個霸氣猩爺

事實上,台北市消防局迄今還是沒有局長

這樣荒腔走板......SOP 好棒棒

今年,還很長

不過,好歹也已經連續三周上了國際媒體了。
奇怪


台北市政府是在氣急敗壞什麼啊
tgdlyg wrote:
彭振聲直呼「怎麼可能,財產管轄是台北市主管,不可能是對方下令」,他打趣的說,「那這樣修理水門的錢、出怪手的錢;帳單請新北來付好了。」(陳思豪/台北報導)

靈魂守衛 wrote:
某人打電話不多說了 ...(恕刪)

有人自己說
我下的指令
有line為證嗎?
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺

tgdlyg wrote:
水門屬於台北市主管,
一定要有台北市的官員同意才行吧?...(恕刪)


某人也知道要是說他自己未經同意會被怎處理 所以你沒看神官只有兩個人搶著當

台北市工務局怎說的
"對「下令拆水門」是侯友宜的說法,彭振聲直呼「怎麼可能,財產管轄是台北市主管,不可能是對方下令」,他打趣的說,「那這樣修理水門的錢、出怪手的錢;帳單請新北來付好了。」"

如果新北猴子說是他的意見 這句趣話就真的得新北市來買單了

孫猴子可能不想大戰金角銀角 就讓他們去向艾涅爾邀功而已

靈魂守衛 wrote:
某人打電話
不多說了 自己從影片34秒開始看
現在就是一個不想被造神的人與一個在神手下的必須是神官而已


這確實可以證明侯友宜有要求拆水門,

但是記者也有一路跟拍鄧家基或其他官員嗎?

怎麼知道台北市這邊沒有官員下令拆水門?

記者拍到的現場都是局部的,

看看就好,

沒必要跟著起鬨!
tgdlyg wrote:
這確實可以證明侯友宜...(恕刪)


所以呢?
鄧家基跳出來,是不甘心掌聲只給了侯友宜嗎?!
我一直都覺得柯先生很苛薄小氣,能不要上行下效嗎?
就像你說的,記者就是拍到了侯友宜,就是沒拍到北市官員,誰能證明他們有下令,就憑事後的一張嘴?
tgdlyg wrote:
怎麼知道台北市這邊沒有官員下令拆水門?...(恕刪)


幾個水門? 三個?

拆水門的單位幾個? 三個?

如果你跟我說當天有三組單位都在拆一個水門
那我會跟你說這叫指揮系統混亂

你也知道新聞畫面都沒拍到他們兩個
如果你跟我說這指揮系統得先台北市副市長同意 然後台北市工務局也同意
在取得他們兩人同意之後 再打電話給新北猴子請他跟吊車單位通知可以拆門了


我會跟你說 還好機長把飛機控制掉在的基隆河裡

-----
救災有些東西本來就不可能逐層通報 孫子兵法裡也有提到 將在外 君命有所不受
發現車進不來 如果逐層通報 還得解釋原因 等解釋完取得同意 人早死光了

你別忘記一件事 吊車不是侯友宜開的 所以這訊息會是怎樣傳遞
吊車發現進不來 通知某人 某人這時候只有兩個選擇 往上通報取得授權或是立刻決定拆門
如果是前者 他就只是一個普通公務員 如果是後者 他就是指揮官
所以這部分 說真的 沒有誰對誰錯 單純看誰先收到訊息而已

如果說這訊息是台北市副市長收到而他還真的LINE去問工務局局長
等工務局長同意後他再打電話請猴爺去跟吊車工務組說拆門
請他去把孫子兵法翻過再來幹副市長 啥玩意啊 人命可以這樣等時間嗎!

如果鄧家基只是邀功的話反而還比較好
如果鄧副市長真的是這樣處理臨時性危機 台北市民自己多多保重
無能比貪腐更可怕
雙北的長官聯合決策不好嗎??

還有

誰下令拆水門很重要嗎?

richard7416 wrote:
誰下令拆水門很重要嗎?...(恕刪)


拆了水門能讓大型機具進駐,有利搜救工作進行。
請問拆重不重要?
如果重要,下這個指令重不重要?
如果誰下令不重要(或誰綜合各方資訊作決策),何必設救災指揮官?
台北市什麼時候變得這麼小鼻子小眼睛了?

救災是最優先的,竟然在這個時候還要說誰買單?

這跟"現在"(事故都還沒處理完)說遷建松機的人一樣!

還有沒有人性阿?

靈魂守衛 wrote:
台北市工務局怎說的
"對「下令拆水門」是侯友宜的說法,彭振聲直呼「怎麼可能,財產管轄是台北市主管,不可能是對方下令」,他打趣的說,「那這樣修理水門的錢、出怪手的錢;帳單請新北來付好了。」"
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?