• 5

南港捷運延伸基隆 學者批重複浪費


Windy_Edge wrote:
我當然知道核一核二在...(恕刪)



好好玩喔

妳要不要去先了解一下核電場

要怎麼選址

靠個嘴吧就可以

妳以為哪裡都可以建啊!!

適合火力發電場的地方一定適合核電場???

媽呀!! 救命啊

這就是目前主流民意啊!!!

不想死的快逃喔!!!
凸歸台灣 wrote:
現在國際競爭這麼激烈...(恕刪)


台灣如果真的競爭力下降,那意識形態造成的內耗很有可能是最要的原因~~~ 跟推動國內建設均衡發展有甚麼重大的關聯?


今天,如果把交通部搬到台東,我相信花東的交通建設很快就要突飛猛進!

農業部... 應該搬到雲嘉地區去,那裏才是農業的大本營,台灣的米倉。

勞動部跟經濟部也應該搬到南部,那邊的就業市場死水一攤,老闆也特別摳門,是22K罪惡的淵藪之地。

環保署跟衛福部應該搬到幸福城市高雄,那裏的空氣汙染特別嚴重,水質也不好加上登革熱防治無力。

原民會跟觀光局應該搬到花蓮。

原委會搬到蘭嶼核廢料場辦公吧,反正他們一直說核廢料儲很安全...

客委會搬到苗栗,那裡的桐花最美麗。

財政部跟國防部可以搬到台東....

至於總統府,行政院跟立法院,應該搬到中興新村,原址重建,外面還可以圈一個很大的抗議廣場,反正台北市民對不斷的示威抗議已經很不奈煩了! 這3個政府單位搬到台灣的中部地帶,非常具有平衡區域的指標性意義! 龐大的抗議人潮也來很高的消費需求 ~~~~

只要把中央政府機關通通打散到台灣各地,促進區域特色發展就指日可待! 科技這樣進步,遠距開會那是問題!

最大的好處是,官員們一定會想辦法把自己辦公跟居住生活的地方弄得舒服一點,建設就有了!! 官員們跟代表們怎可能讓自己辦公跟居住生活的地方是這麼地不方便?






凸歸台灣 wrote:
運量夠不夠不是重點,...(恕刪)

Windy_Edge wrote:
台灣如果真的競爭力下...(恕刪)


你這方案不錯,這些機關搬走後可蓋社會住宅,又是市中心年輕人一定愛死了!

大言炎炎 wrote:
知道就好啊不管是貢寮...(恕刪)


您教訓的是! 我醬描述的確不好~~~

我的重點是,任何國家重大建設不應該只是著眼於眼下的經濟效益的衡量。



Windy_Edge wrote:
只要把中央政府機關通通打散到台灣各地,促進區域特色發展就指日可待! 科技這樣進步,遠距開會那是問題!

你以為什麼都可以遠距開會喔?
立法院備詢你遠距試試?
各部會內部會議一堆要開,根本就不能遠距。
還有一大堆跨部會的會議,
比如說投審會好了,
每個委員都是不同部會的局處首長兼任,
你叫他遠距開會?

中央政府打散?
就是重演以前漁業署南遷的蠢事而已。
立院應該遠距開會,一律用視訊,這樣就不會有打架、做秀,以及霸佔主席台等鳥事發生。

andrew319 wrote:
立院應該遠距開會,一...(恕刪)
凸歸台灣 wrote:運量夠不夠不是重點,重要的是爽就好! ...(恕刪)


年輕人覺得有捷運就很高尚很爽
這樣市長才能順利把年輕人學生往基隆趕
支持啦,最好延長到宜蘭
andrew319 wrote:
立院應該遠距開會,一...(恕刪)


包括--政黨協商
視訊網路公開

台北市先示範..

kp加油
同樣有台鐵 距離更遠 人口更少的中壢就能有捷運
而緊靠著台北市的汐止 人口更多 卻不能有 真不公平
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?