cowboytwn wrote:
就讀台大研究所幾乎都...(恕刪)
還有醫學院，大大把第三類組的人放哪了?
sunnymoon wrote:
所以你是認為沒有"更...(恕刪)
所以我才說我媽媽"土話"
念書所謂何求?品學兼優?
孟母都三遷 為的是更好的環境
念了台大 建中 這些算是"好環境"吧..
環境中不是只有書本的知識,同學師長所給予的也不只是書本的知識而已
整個"學校成長過程"都是有學習的地方.不只是在課本內
台大 建中所培養的學生是否會比別人更容易培養出"品學兼優"的呢?
但
這個特例...似乎"學優品不優".....
可是"優秀之人"應可更"清楚易懂,人的是非,事的是非,不該被情關這種事情給摧毀"...
老母的意思說 都在念最高學府了 "品德還教不好"
最高學府還是沒用阿!那幹麻念,念了也是殺人犯一個...
EQ是可以學習控制的
IQ是天生的,後面要追很辛苦
有高IQ,好的就學環境,卻如此低EQ..似乎打了"高學府的巴掌"
張彥文真算是特例..非常特殊..
就像會說學歷無用論的人一樣
出社會後初入職場人家要看什麼?
當然是看學歷啊
好學校的學歷的確不能當做100%的保證
但是它可以證明
1.專業知識較佳
一樣是新鮮人
台大電機系 到國立真遠電機系
告訴我你覺得台大專業知識比較差的理由?
2.對自己學生的本份負責
我只想說 人家在唸書的時候 其他人都在幹嘛?
也沒有說不能玩 該玩的時候大家都在玩
但是該唸書的時候呢?
你高中時有注意到嗎 能上抬青椒的你有看過上課睡覺的嗎?
你有看過大型企業怎麼挑新鮮人嗎?
履歷表拿來 不是抬清交成之輩的就直接丟了
抱歉 他們只要一流的人才
如果有前10大的學校人家可能還瞄一眼
如果連前10都沒有
john0002 wrote:
殺人案有感用智力選才...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X