• 17

非基因改造食品有誰把關呢?


美國自已不吃,給別國吃,其心態就可議了

基改食物除非有科學証明無害再說吧
pkpkkeigo wrote:
WELL~~原來基因...(恕刪)


如果你把自己當害蟲,那我也幫不了你


TET wrote:
美國自已不吃,給別國...(恕刪)


美國人也不怎麼吃內臟或者是魚頭

還把鮭魚頭貴鬆鬆的買給台灣人,真的其心可議呀
真糟糕,當年在實驗室吃了不少基改水果XD,我也沒突變阿。基改的基因不是無中生有,把它當成育種就好。當然我對現在孟山都的培育方向是不贊成的,不過也沒必要恐慌成這樣。

pkpkkeigo wrote:
WELL~~原來基因...(恕刪)

沒基改苜蓿芽對蟲就具有食毒性,你吃不吃?

moriarty1 wrote:
據我所知,美洲的主要...(恕刪)


農藥需要停藥期需要洗嗎?

TET wrote:
美國自已不吃,給別國...(恕刪)


美國人也不怎麼吃內臟

歐洲國家吃不吃?

就養的方法跟飼料不一樣對嗎?
有人把關也會出問題
tm wrote:
非基因改造玉米罐頭,...(恕刪)
基因食品把關!?

有這個人或這個單位嗎!?

既使衛福部有這個委員會,老百姓可以指望嗎?

小老百姓只能自我安慰,

我們消化蛋白質、脂肪,

吸收維生素但是不吸收基因,

台灣人很強健的。
實在無需在意有不有機一事,這大部分只是商人的噱頭罷了!!

古代還沒有人工肥料、動物疫苗時,人人吃的都是"有機"食材,但古人的平均壽命遠低於現代人...人類壽命的延長,我想主因還是在醫療。

諷刺的是,醫療行為中的人工藥物、各式放射線等東西,也正是使我們自己不再"有機"的原因哈哈!!


evil_dick2 wrote:
實在無需在意有不有機...(恕刪)


我認為留給民眾自行判斷並選擇

基改或非基改食物的權力,並確保

所標示基改或非基改是真實的就夠了!

我只是在餿水油後不再相信GMP標示,

也某種程度懷疑標示非基改的食品,

會不會出包名不符實,而想瞭解倒底

政府對廠商標示非基改的食品有任何

查核的機制提出質疑
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?