犁記說其他的餅沒問題就真的沒問題??他怎麼證明??他們做問題餅的時候用問題油做其他餅的時候就用其他安全的油??是這樣嗎???消費者如何相信???我可不相信!憑什麼你嘴巴說其他的餅沒問題,不給退就不給退???
ydz1013 wrote:犁記說其他的餅沒問題...(恕刪) 我看 30樓影片後面提到,現在是全部可退,如果所有產品都可退,那消費者就無話說!只是看犁記網站的公告內容,沒有影片中說的[所有產品都可退]!
旋風 2014-09-09 20:19 #12 wrote:這就是台灣人貪小便宜,一心只想賺更多的下場為甚麼1000多家公司大大小小全都陷進去??連很多公司內部有檢驗室的超大集團也都跟著陷進去??不要跟我說這些公司驗不出油有異狀(致癌物超飄3倍)是根本沒驗??還是驗了當做沒看到??不就是四個字"唯利是圖"這四個字就是台灣商人最原始的真面目) 您好,請問這數字哪來的?哪裡檢驗出來的?
逼員工吃餅是不對,但為什麼開出退半價的規定後,老闆沒沒站到第一線現場說明?梨記本有機會把危機做成轉機,讓優良退貨服務,產生免費的廣告效應,搞到現在除員工受辱,商譽更受到破壞,真是唯利是圖,因小失大.ps.梨記既然認定芝麻肉餅以外產品都未用溲水油,那為什麼當員工被逼吃時,又說是被逼吃溲油餅?