TET wrote:
上次三座便橋完工,市政府敲鑼打鼓說完成了,絕口不提是台積電施作
你確定？
高雄市政府 08/17 2:45:21
【高雄市石化氣爆重建日誌0817】
...
台積電在氣爆後協助市府搶通便道，近日將完成三多武嶺、三多武慶、三多福德三處便道。
...
這是逐日上傳的重建日誌記錄，
在高雄市政府網站上有每天公告，
有時間、有細項。
tdbigman wrote:
又，台積電作的事，其實跟高雄市政府一樣，只是發錢，
真正修東西的，是互助營造跟達欣工程。
tdbigman wrote:
此外，修理房子最多的，是扶輪社，大概有台積電的四倍數量。
自己打自己臉？
扶輪社也不見得是社友親手下去修理房子，也是動員或是扶輪社社友的公司去修繕的吧？
照你第一段的邏輯，扶輪社做的事情也是跟高雄市政府一樣，只是發錢而已？
今天雖然媒體各有立場，抓住對手想當然爾會窮追猛打，但聯合報報的就不可信？三民自蘋果就可信？
tdbigman wrote:
有一個動作可以解除政府官僚的封印，
就是立重建特別條例。
不過現在罵的人，多半也是當初擋的人，
擋了可能的解套方式，卻後來才罵，真是台灣特色。
最好是『特別條例』就可以解除封印
看你上面講的言之鑿鑿，很像是非常了解政府運作原理，可特別條例就可以不用這些動作？
tdbigman wrote:
你確定？這是逐日上傳...(恕刪)
你自已提供的資料
台積電在氣爆後協助市府搶通便道~~~~~~~~~~~
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201409020329-1.aspx
呵呵
人家台積電怕功高震主啊,他們作事,功勞市府接收
現在多靠武嶺街的便道前往漢慶街，政府有沒有在施工，
清清楚楚。
倒是下面這句話，
TET wrote:
善款是不受政府採購法監督的,就別混淆視聽了
這句話是你說的嗎？還是哪條法令解釋的？
看到一些相關的論述，多直指，只要是政府機關委辦的事項，都需要按照採購法辦理。
按以機關名義辦理招標並作為簽約主體者，即適用政府採購法，並不以是否支用政府預算為限；爰機關如以民間捐款或代收代付款項辦理採購，仍應依政府採購法規定辦理。工程會工程企字第89007835、8809703、8809716號函參照。
Source:法務部政風司 -- 政風機構會同監辦採購Q&A，第一部分總則,Q7
http://elearning.ice.ntnu.edu.tw/pfo_down.asp?psn=11886
tdbigman wrote:
是你忽略了，新聞到處...(恕刪)
你指的是這一段吧
民視扶輪社報導
*********************************************************************************
針對高雄發生氣爆事件，扶輪社友總動員！在3510地區總監Daniel的領導下，委託前總監PDG Super成立專責委員會協助災民儘速進行房屋的修繕，讓災民可以安心地回到自己的家重建家園，免於恐懼及不安，對於各地扶輪社友的愛心，民眾感受到了扶輪的溫暖，也讓光耀扶輪的每一盞燈照耀在每個需要幫助的朋友身上，而倍感溫馨。扶輪人繼續加油囉～
********************************************************************************
新聞語音內是說高雄3510扶輪社發房屋修繕補助金5萬
沒報導扶輪社社員營造廠老闆
如台積電派下游廠商直接修繕再跟台積電請款阿
3510做事應該要像你說一樣派社員營造廠下去做才對並持續到現在還再做
這樣才會讓受災戶感受跟台積電一樣
影音內高雄受災戶對高雄市政府抱怨就不多談了
內文搜尋
從 APP 打開
X