king97878 wrote:
看看別人...想想咱...(恕刪)
埋在地下，如何維修?
年年開挖馬路嗎?
有沒有人提醒你，榮化5月檢測是合格的?
漏了，還加壓......
榮化知道是漏了嗎?!
倒是高市府
先做幽靈箱涵
主管單位不知有幽靈箱涵
主管單位收了榮化的錢
主管單位不知那是榮化的管線
主管單位沒通知榮化(福聚)
至於花媽9點就看到小氣爆後卻只打了兩通電話的黃金三小時
真是懶得再說了
凸歸台灣 wrote:
就算榮化在管子破了後...(恕刪)
個人認同您大部分的想法 ~
各位網友可以測試看看, 取一條空管戳破一洞, 埋在土壤中, 土壤表層還有柏油覆蓋, 對比一條相同空管, 破洞部位沒有任何土壤包覆, 僅包覆在類似本次案件中的涵管之中, 兩端打氣, 看看哪者洩漏出來的氣體比較容易到達飽和濃度...
榮化若不知道應該埋在土壤中的管線被人包覆在涵管之中, 怎麼會知道用電位差檢驗方式會如此嚴重失誤, 甚至到有了破洞都檢驗不出來?
對華運與榮化來說, 雖然瞬間壓降異常, 但是事後的保壓測試無壓力大幅下降狀況, 同時間也沒有主管機關通知沿路管線有漏氣的狀況, 若是當事人仍然認為管線是埋在土壤之中, 當下或許真的無法判斷是否有嚴重的管路破損狀況....
對於此案, 個人認為華運與榮化有一定比例的責任必須承擔, 但是由現在看到的一些證據來看, 高雄市政府難辭其咎, 越來越多的資料顯示高雄市政府責任比例越來越高....
PS. 我所謂的高雄市政府, 是指從肇事箱涵設立到爆炸為止的高雄市政府, 若是有證據顯示吳敦義時代就建設了肇事箱涵, 他也要負責(不過看起來, 箱涵是事後才設立....)
======
那不就變成...整座城巿,都是我的"丙烯"儲存槽???
地下水滲入丙烯?....
土壤,滲入丙烯?....
~~~~大家都吸入丙烯....由人體吸收分解?
還是...由植物吸收分解?
真正是???
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
囧到極點 wrote:
你還正常嗎0.0 ...(恕刪)
小弟正常否,一點都不重要....
大家都管地上,不管地下...導致今天的結果..
夫為正確之事,其為都巿化,先如此~~~未來如何做?
看一下資料:http://roll.sohu.com/20110805/n315506965.shtml
...獨立建設管道...監測,監視,安全,維修,管理....
以前沒做,....現在還不做?那真正是....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
如果是在土壤裡面滲漏, 首先他很難可以滲漏到可以達到爆炸的數量, 一是滲漏出來的地方遇到的是土壤,不是空置空間, 像是下水道, 也沒有液體可以把丙烯帶向其他空間, 同時濃度也無法達到可以產生爆炸的狀況 (因為大部分是固體的土壤, 他排擠不掉)
這種狀況很容易理解, 一條鋼管傳送液態物體, 如果包覆著泥土, 那就算破了20cm的洞, 因為被泥土包覆, 傳送壓力下降也有限, 傳送的數量也不會掉太多, 只有裸露在空氣裡面, 那漏出的數量就會增加很多, 管內壓力下降才會加速
如果榮化自己的認知是所有的傳輸管都是包覆土壤, 當輸送管內壓力下降很多, 那他的判斷很自然會判斷為是傳送系統上的問題, 而不會去想到是管線滲漏
king97878 wrote:
只會流入土壤...=...(恕刪)
Nelson5 wrote:
這次氣爆是丙烯, 不...(恕刪)
這大家應該都不難理解吧!
咱們的自來水管...不就漏很大,但以色列,就監控得不錯...
直接埋土裡,有這麼一點是好的....
但是,不是進步城巿,智慧城巿...的好做法...
請參考:...參考鄰居吧!
地下管線綜合廊道
PS:不檢修,不維修....很難檢修,無法維修....茅坑工法,,,
絶不是以後的做法...魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
內文搜尋
從 APP 打開
X