piwu0531 wrote:
從當初所發新聞稿中 ...(恕刪)
其實就跟大家搬新家一樣
當然是以自己的名子發邀請帖拉,
應該不會是以建商名子發囉..
只是高興宴客完,它就塌了
這種事當然要找建商負責囉!!
dohan8850 wrote:
台灣的檢調已經殘廢狀態很久了...(恕刪)
這位大大說到重點了檢察官都嘛是選擇對自己前途有利的案子來辦，
吃力不討好+還要承受壓力的?不辦新水照領啊!
雖一點接到案子，就拖拖拉拉
等到風聲過了，就以證據不足等理由簽結案啦!
其實大家都錯怪了
這不是疏洪道工程
這是表演骨牌效應的花錢秀!
蓋一條百年疏洪道?
那些承包商不餓死?
包括現在很多3C產品一樣
過保就當機一樣的道理!
用不久才會買新的!
mbljeff wrote:
人家開宗明義就講了遵..開通古運河.(恕刪)
小弟以為...http://www.epochweekly.com/b5/036/3583p2.htm
李冰,都江堰
幾千年了,可以參考...
幾百公釐的雨量?...塌成這樣,真的不應該....
公元前256年秦昭襄王在位期间，
蜀郡郡守李冰率领蜀地各族人民创建了都江堰这项千古不朽的水利工程..
咱們...才多久???
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
內文搜尋
從 APP 打開
X