• 5

[轉錄] 各地方政府雨水下水道維護管理經費排名

放心好了, 高雄綠大於藍很多, 躺著選也會選上 , 沒有開賭盤, 不然就身家押上去, 100%穩贏
這到了ptt那回答肯定是

台北花這麼多肯定是貪污啊
重北輕南只要會喊就好了
反正人民也不會去求證
人家餵什麼就吸收什麼
久了假的都變成真的
這就是現在的社會
高雄市政府自己發的新聞,網址:
http://www.kcg.gov.tw/Mobile/NewsAgencies_Detail.aspx?ss=3598F3C9B42944AB

其中一段寫到:
另滯洪池功效之發揮需要倚賴各排水通路之順暢,其中尤以中小排水及雨水下水道為重點設施,大高雄雨水下水道目前建置總長度已達609公里,在今(103)年受內政部營建署評訪五都「雨水下水道系統維護管理」榮獲第一名的殊榮,這一切都要歸功於基層人員平時的維護以及定期檢查。

連個幾天看到這種資料,都已經懶得罵了,反正這是高雄人自己選的,他們高興就好,估計這群人就算看見棺材也不會掉淚,年底陳菊躺著選也是上 ,他們就繼續幸福吧。

evo666 wrote:
這一切都要歸功於基層人員平時的維護以及定期檢查。
...(恕刪)


那個幽靈箱涵肯定不在維護及定期檢查範圍......
豆子小珍珠 wrote:
那個幽靈箱涵肯定不在...(恕刪)



颱風季節來臨高雄市加強排水渠道清疏

2014-08-06 ~ 2014-09-05

它應該是現在才要開始做,不然日期

如果是說以前有做,哪就是

Hamata wrote:
桃園怕水不夠用, 有...(恕刪)


池塘大都在大園鄉下地方並不在市區
而且桃園的市區並不算非常大
桃園算是有台地地形因素,市區會淹水的就是那幾個相對低漥的地方
只要針對性的就好
幾年前縣政府一帶有個區域幾乎每逢大雨必淹水
但後來水溝挖一挖後就比較少聽那邊淹了
頂多豪雨來襲積點水等雨小了就退了

dulinsu wrote:
原來花媽前幾天所講的...很像一個學生,
欠一屁股卡債、花大錢買衣服化妝品,
每天打扮漂亮地去上學,
只在意粉飾外貌,
課業則是漫不經心、荒廢怠惰,
考試成績出來,
當然是很難看的最後幾名,
倒數第三!(恕刪)
形容的很貼切....但那裡的選民就喜愛這種只重外表,沒有內涵的虛榮幸福啊.

imfishinpega wrote:
池塘大都在大園鄉下地...(恕刪)

桃園主要是地勢,雖然少淹水,但山區有土石流。

河川,桃園河川天然不太需要怎麼整治,不像其他縣市河川可能彎彎曲曲很多條整治有難度。
地勢,桃園地勢較高,近海地區也有一定海拔,不像其他地區河川出海口大地勢低,大潮大雨沒高堤防沒抽水站就很容易淹水。

現在三立民視因為下水道表狂砲桃園,我覺得有點好笑,不會先去問問蓮姐搞清楚狀況。
我砲故我在
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?