高雄市政府自己發的新聞,網址:http://www.kcg.gov.tw/Mobile/NewsAgencies_Detail.aspx?ss=3598F3C9B42944AB其中一段寫到:另滯洪池功效之發揮需要倚賴各排水通路之順暢,其中尤以中小排水及雨水下水道為重點設施,大高雄雨水下水道目前建置總長度已達609公里,在今(103)年受內政部營建署評訪五都「雨水下水道系統維護管理」榮獲第一名的殊榮,這一切都要歸功於基層人員平時的維護以及定期檢查。
Hamata wrote:桃園怕水不夠用, 有...(恕刪) 池塘大都在大園鄉下地方並不在市區而且桃園的市區並不算非常大桃園算是有台地地形因素,市區會淹水的就是那幾個相對低漥的地方只要針對性的就好幾年前縣政府一帶有個區域幾乎每逢大雨必淹水但後來水溝挖一挖後就比較少聽那邊淹了頂多豪雨來襲積點水等雨小了就退了
dulinsu wrote:原來花媽前幾天所講的...很像一個學生,欠一屁股卡債、花大錢買衣服化妝品,每天打扮漂亮地去上學,只在意粉飾外貌,課業則是漫不經心、荒廢怠惰,考試成績出來,當然是很難看的最後幾名,倒數第三!(恕刪) 形容的很貼切....但那裡的選民就喜愛這種只重外表,沒有內涵的虛榮幸福啊.
imfishinpega wrote:池塘大都在大園鄉下地...(恕刪) 桃園主要是地勢,雖然少淹水,但山區有土石流。河川,桃園河川天然不太需要怎麼整治,不像其他縣市河川可能彎彎曲曲很多條整治有難度。地勢,桃園地勢較高,近海地區也有一定海拔,不像其他地區河川出海口大地勢低,大潮大雨沒高堤防沒抽水站就很容易淹水。現在三立民視因為下水道表狂砲桃園,我覺得有點好笑,不會先去問問蓮姐搞清楚狀況。