• 7

高雄市收了那麼多的捐款為啥麼不快發給災民?

你怎麼可以說出秘密!不過沒差,因為猴子們看不懂中文

賽乃姆 wrote:
錢不是要捐給...(恕刪)

gdsword wrote:
不知道如果淹的是台北...(恕刪)


,而且更難聽

賽乃姆 wrote:
錢不是要捐給高雄市政...(恕刪)


捐款會直接發給災民?希望如此⋯⋯

讓我們繼續看下去⋯⋯
錢是捐給災區,用在地方重建,不算離譜
錢送到災民手上及確實用在重建上,都一樣重要
大家別雞蛋裡挑骨頭...

不過我也不相信,捐款會完全公開透明...

01978 wrote:
錢是捐給災區,用在地方重建,不算離譜
錢送到災民手上及確實用在重建上,都一樣重要
大家別雞蛋裡挑骨頭......(恕刪)


不是才從中央要了十六億進行災區重建

連捐款也要再一次編列災區重建
不管中央的補助夠不夠,捐款用在重建上有問題嗎?
01978 wrote:
不管中央的補助夠不夠,捐款用在重建上有問題嗎?
...(恕刪)


捐款是捐給災民用來救災不是捐給高雄市政府的
高雄市政府應該不會像大腸花女王吧?
所以我是不會參加這種捐錢活動的,每年上千億的預算,搞到負債累累,
準備金只有5億,也都不用檢討,然後四處要錢,理直氣壯,有錢企業捐一捐可以減稅
、提升公關形象,一般人沒好處看看電視就好,不用湊熱鬧。
錯!!

社會捐款是提供給當地災民,中央已給高雄市政府16億了!!
倘若高雄市政府再拿社會捐款給自己,高雄市那就是A災難錢!!
Simple is the best
pkpkkeigo wrote:
弱弱地請問一下,慈濟收到的捐款,都是直接發給災民嗎?這麼多的精舍是哪來的?...(恕刪)


所以高雄市政府自比民間慈濟囉?你這甚麼神邏輯?
所以慈濟用信眾捐錢蓋精舍,高雄市政府也要拿民眾捐款做政績?
那我們不用選立委和議員來監督了嘛,全部交給政府去辦就好了啊
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?