weily346 wrote:台灣發展一直短視.過去20年前的郊區埋下管線~為什麼20年後會變住宅區?地底有石化管線,照理說不應該規劃為住宅區!也沒有相關的督導,甚至連個管線圖都沒有.市政府有責任,中央也有責任,其實整個台灣只追求經濟發展的做風也有責任....(恕刪) 這其實是"台灣人"的問題就像那個風/水災高危險區沒人敢公布公佈了房價一跌,你看會不會吵著國陪公佈了但沒出事,你看會不會吵著國陪前幾週社區中庭的瓦斯管線漏了管委會和瓦斯公司迅速處理不過期間阿北還不是在照樣在一旁抽煙...
蜻蜓拿鐵 wrote:【號外】 陳菊:災區...跟紡織業一樣需要轉型,向德國、瑞士、日本的石化業看齊,走向低汙染、高附加價值的優質石化業!(恕刪) 台灣人永遠搞不清楚製程的方向取決於設備沒有對應的設備,你要怎樣轉型?而台灣人大多是買設備+買製程+買 know how+送出國+低廉勞工+能源補貼喊轉型?做夢吧!
米奇頭很大 wrote:我覺的那區管線永遠停用很合理啊 還重新啟用有事嗎?為什麼那麼危險的東西要在住宅區裡? 其實我也很不懂為何核電廠都要在首都旁邊?如果打仗還是不小心爆了不是整個慘 有保證幾百年都不會爆?反正那種重工業遷去郊區很合理 核電廠火力廠一定要蓋在海邊,因為他們是燒開水發電,就跟蒸汽機一樣。高溫蒸汽要怎麼降溫?就是用海水冷卻。蒸汽變成水,然後再送進去燒開水一次。繼續發電。不但要蓋在海邊,最好還是岩岸。沙岸會比較難搞。恰巧北部就是一堆岩岸。北部用電高,如果在南部蓋核電廠,變成電線要拉很長。所以最後核電就變成這樣了
凸歸台灣 wrote:勸你不要急,只要陳菊敢打石化業(是真的打喔!),高雄工作肯定會越來越少,居民就會遷出,空屋也會越來越多,接著就是房價下跌。到時街上多得是空屋讓你挑,你要離管線多遠都可以。當然你本身的財務也要規劃一下,最好轉去賺北部人或大陸人的企業,不要到時房價跌下去了,你卻沒錢買! 勸你不要急,只要陳菊敢打石化業(是真的打喔!),石化業保證非得出走不可,連帶的全台灣有近四成的下游廠商也會跟者出走。台灣到處就可以恢復乾淨的空氣及水源了。到時不要又是中央出面喊話,再度要求高雄居民要以全台灣的經濟發展為重就好。
kuoyuan1 wrote:勸你不要急,只要陳菊...(恕刪) 那還蠻樂見的,只不過...花媽會敢喊?應該是會啦,很且喊得很大聲。然後實際上又另外一回事這樣子。這種雙面把戲又不是第一次這樣玩,也不是第一人這樣玩。石化離開高雄!?還是想想市區怎樣搞個新市鎮都遷過去比較實在。衫林區看起來不錯,值得考慮考慮
rollins wrote:這次爆炸發現管線埋設...(恕刪) 先後要搞清楚,是排水涵管給他從管線下作下去。那個箱涵是方形的,很明顯是近代作的。媒體一直強力操作說是管線經過下水道。但畫面跟施工記錄騙不了人的。