• 12

氣爆前疏散恐傷亡更重?! Why!


shitses wrote:
還好當時做了最正確的...(恕刪)


+1 . 幸好沒疏散.不然路上滿滿都是疏散的人.後果不敢想像.

每天漲停板 wrote:
+1 . 幸好沒疏散...(恕刪)


原來所謂疏散是疏散到大馬路上,真讚!

豆子小珍珠 wrote:
有說一定要撤離,不能路面淨空嗎?
說是馬路封鎖,既然封路代表那區有安全疑慮,卻讓一堆人在馬路上逗留,那封個甚麼啊?!
宣布要民眾回屋,民眾不肯,後果民眾自負。
該做沒做,就是市政府的錯。...(恕刪)



從以前到現在都這樣

颱風天一定還有人要登山  去海邊看海



colinucc wrote:
原來所謂疏散是疏散到...(恕刪)

疏散不用經過馬路
事後諸葛亮 事前豬一樣

本來就該疏散+封鎖現場 只是輕忽了嚴重性 結果就......

好在是爆炸沒造成房子倒塌或失火 不然傷亡只會更嚴重
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
比較好奇的是,如果今天外洩的不是石化氣管而是瓦斯管,待在家裡會安全嗎?
看到這邊..

原來還不少人認為 高雄市政府的不作為 就是最好的作為 真的是愚民..

重點不是疏散 不疏散

重點是 該做的你都做了沒有?

狀況評估?

聯絡廠商?

交通管制?

禁火管制?

民眾宣導?

尤其是最後一項 到最後一刻..有多少民眾知道自己處在危險環境裡頭?

原因還不清楚 誰都可能有錯 有可能是化工廠, 有可能是施工單位

但就是因為"無奸不成商" 所以更上面才需要有管理單位的設置..

我沒看到

心底的魔鬼

colinucc wrote:
原來所謂疏散是疏散到...(恕刪)


原來疏散不用經過馬路嗎? 還是疏散都是用直昇機.

VICCHEN2006 wrote:
説這些話都是事後諸葛,指揮官就是要有當機立斷的能力,按照SOP處理,將傷亡降至最低。

所以正確的sop是什麼?
事後諸葛的是多數人不是少數人

誰是多數
誰是少數
看一看大家的發言就清楚了

現在主張疏散的人
心裡的想法多半是八點多漏氣
在12點爆炸前還有三四小時的時間可以從容疏散
如果在疏散進行過程中提前引爆了呢?
如果一直都沒爆呢?
這個誰能說的準?

事後回頭檢討都可以講的頭頭是道
這麼行
昨天台北也有瓦斯漏氣,也是瓦斯公司派員緊急處理而已
怎麼也沒見到強烈要求即時疏散呢

用鍵盤指揮大小事都很簡單


如果爆炸情況與板橋氣爆事件一樣呢?躲在屋裡就沒事?高雄氣爆不是一直到爆炸前幾分鐘才確定氣體是啥?板橋氣爆事件就是疏散得宜才沒造成義勇警消無辜人民死亡不是嗎?

在護不疏散是對的人,心裡想的是啥?死一些人沒關係?還好沒造成更多人死亡?有沒有需要這麼樂天啊?去跟高雄罹難者家屬講。
我砲故我在
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?