• 7

某學運團體針對81氣爆誰該負責的說法

事事都要中央管
要中央負責擦屁股
那要你這地方政府有個屁用
某些人的想法根本莫名其妙
支持石化廠全部牽出高雄市

支持所有石化管線全部抽離市區
拿自已的小命去為人護航

真是夠了
我在講543 wrote:



如果你說的是真的,剛有個傢伙已經在臉書公佈高雄地下管線圖了

潘建志臉書

剛有看到臉書有人說要取得這資料是受限制的,必須要有帳密

臺灣地區油氣管線圖資管理系統

我看這傢伙後續應該會因為這件事而紅喔



...(恕刪)


這種管線圖怎麼可以大辣辣的公開阿?

colinucc wrote:
陳菊是您乾媽嗎?還是老闆?


我也好奇中....

wolfpeter wrote:

不論中油、中石化、李長榮是此次事件的肇事禍首,這些公司的總公司都位於台北,稅繳台北,但嚴重的空氣染污與不定時炸彈,卻由高雄承受,我們嚴正地向各級政府單位抗議。.(恕刪)


不要理他~局內人不想看清楚事實

局外人就不用多費心

colinucc wrote:
所以這事件到底關馬英...(恕刪)

這件事嚴格來說是不關馬總統的事情
畢竟總統主掌國防外交
但對於國內重大情勢仍是要透過行政院系統處理
所以不同意見的也沒必要動物問候吧?

j_b205 wrote:
這是說發生在高雄的氣...(恕刪)


高雄早期以工業區居多, 都市建設都是以工業區/開發區/加工區為主 ~


高雄市長把責任推給經濟部, 指責經濟部配管不當, 問題在於:

1. 管線埋設是1X年前的事, 高雄市政府應該早就知道
2. 後續都市發展為住/商區域為主, 怎麼不將地下管線遷移?
3. 既然知道地下有這麼多石化管線, 輕軌還安排在這些管線上面?


老實說, 地面下的工程比較難贏得選民的讚賞, 也因此很多在台灣的主事者選擇在有限的任期內把有限的預算放在可以收攏人心的活動上....

此次的不幸事件, 或許是各縣市主管機關痛定思痛, 徹底清查到底轄下範圍內有多少足以危害市民的未爆彈!!
也別這麼分南北

北部也承擔很大的風險 核一核二都在台北周遭 (好啦 核三在恆春)



話說回來管線這樣穿梭人口密集的地區實在很危險

真該換個地方~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?