• 36

前鎮漏氣3小時 踢皮球沒人管?

ansonhsu wrote:
樓主發這篇文引用PT...(恕刪)


殉職的消防局小隊員就是這位大隊長嗎?
不是還有一位消防主秘也殉職了?

而且是誰連絡那些相關單位並確認他們不關管線的?!
是里長?
在RTT上PO文的?
還是1999接線員?

我納悶的是都說8、9點就說有人報警聞到瓦斯味
因為查不出原因就先封路
一直到11、12點爆炸
有沒有人協調相關單位作撤離關管線等事?.
協調這事情層級不可能太低(要不能指揮誰?)
我也不信第一時間趕到現場的警消不會把訊息通報上去

JustinCC wrote:
哀...漫不經心的態...(恕刪)



有能力的人檢討措施.改進!



無能力的人:天佑.天佑~~~~~



光是天佑哪裡就夠了嗎???



都不用找兇手.追真相嗎???
Jack.He wrote:
前鎮漏氣3小時 踢皮...(恕刪)

這事如果發生在台北或台中,就算是網路謠言,市長大概已經被砲轟要求下台了吧?

Jack.He wrote:
前鎮漏氣3小時 踢皮...(恕刪)


第一線的基層 辛苦了
1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
昨晚我看10點多的新聞就已經在播出高雄多處水溝蓋都有蔓延瓦斯味
想不到11點多就發生悲劇了

av19700301av wrote:
有能力的人檢討措施....(恕刪)



所以您是指責我無能力囉?
JustinCC wrote:
所以您是指責我無能力...(恕刪)


不~他應該指的是我

天佑台灣

heroo wrote:
之前不是就有許多人將PTT文章奉為聖旨般的看待,甚至拿來當成新聞

怎麼現在就說是PTT上未求證單方說詞的文章

以前好多PTT的文章也從沒求證過啊,還不是一堆人拿來引用

還是一樣的雙重標準,有利的就拿來用,沒利的就說未查證?(恕刪)


抱歉,看來是我孤陋寡聞了,原來01有著麼多人PTT文章奉為聖旨般的看待.

一定是我平時文章看的不夠多
警消在接獲疑似瓦斯管漏氣就已經依流程進行處置
不知道踢皮球這三個字是在寫怎樣的...講話要憑證據跟良心好嗎

iou2013 wrote:
不~他應該指的是我天...(恕刪)



你好幽默...
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?