只不過是用磁浮培林取代傳統軸承。
跟永動機扯不上關係
y38afa wrote:
好了，別扯了，人家是...(恕刪)
那就是記者太扯, "磁浮發電機"...
更正看了對媒體說明的VCR 不是記者問題 是該"發明家"自己說的.
讓我們繼續看下去~~
我要趕快跟我老媽說, 千萬別買什麼台灣愛迪生的股票.
應該說是磁力發電,或是永久磁鐵的磁力永動機
youtube上有些類似的 如這個用硬碟的永久強力磁鐵來做
http://youtu.be/gpO7An70sHA
要說有甚麼磁浮的話, 應該是某轉動的構造是磁浮原理, 為了降低摩擦力之用?
推測是鄧跟先生之前的磁浮微風力發電機相關的技術
關鍵是推動這風扇轉動的能量到底從哪來
這讓我想到溫差發電,也就是致冷片的逆效應,利用半導體的熱電效應
只要維持一定溫差,就有不為0的電場,就可源源不絕的產生電流
類推到這個現象
當轉子轉動時,磁力線切割定子的磁力線,兩方的溫度都會因晶格的震動的應力而上升
若系統熱散逸極差,其實夠高溫後會去磁化,變回無序的過程
也就是把永磁化時儲存的能量釋放出來
若維持足夠散熱,讓磁力的損耗近乎為零,就可以不停轉動
整個系統來看,其實就是散熱系統的輸入,變成轉動的能量
所以如新聞所說
(1800-40)瓦的輸出,其實是來自空氣冷卻系統的功耗嗎?
可以做個實驗
在一個密閉空間,不開空調,運轉個十幾小時
量測系統溫度和輸出的關係
就可以明白了
即便如此,這系統還是可行的
只要讓地球的大氣系統來冷卻它就好
比如說擺到寒冷又風力強的地方
這樣終極來看,它還是太陽能發電
因為大氣系統的循環,能量是源自太陽
THE666 wrote:
其實我也是這樣猜，記...(恕刪)
查過其他的媒體報導, 中時的報導敘述比較詳細: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140720000273-260114
"新品發表會上，鄧鴻吉先開啟單一個「磁浮發電盤」，並透過線圈連結到燈泡上，立即讓110瓦的燈泡發亮；接著他又將裝有6個發電盤的整組發電機連接到電冰箱、冷氣的電源上，果然快速開啟冷氣、冰箱。讓來參觀的聯合國組織YCT駐緬甸代表也嘆為觀止。
鄧鴻吉表示，這個發電機是使用正負極磁場概念設計，每個發電盤上有12極，利用正正、負負相斥的原理產生動力並形成磁場；藉由磁場的能量製造出電力並傳輸到能源箱內，若需要供電時，電力就會透過線圈輸送出去，且整個過程零噪音。
鄧鴻吉說，每組發電機內有6個12極發電盤，每個發電盤每小時能製造300瓦電力，換算下來，若發電機24小時運轉，1天就能生產43度電，遠高於一般家庭每日所需的10至15度電力，且內建的能源箱內可儲存7.2度電量供備用。
其實，這個團隊原本研究的是風力發電，但在某次沒有風狀態下，鄧鴻吉心想「難道不能不要靠風嗎？」因而轉向將啟動馬達當作風動能量。他說，啟動這個馬達只需要40瓦電力，這個發明就是用40瓦換1800瓦電力。
鄧鴻吉說，磁浮發電機目前只剩下外觀設計未完成，預計1年內上市，現在已與鴻海集團洽談代工製造；德國、日本、緬甸等國都有代理商，其中緬甸每月需求達2萬台。"
看起來應該是, 基於永磁發電機的構造, 利用磁浮軸承降低摩擦力對動能造成的損耗, 然後用一顆40W的馬達帶動發電機的轉動來產生1800W的電力, 因此:
第一點, 他並不是永動機, 只是轉動發電機的能量很低, 不用風力改用"電力驅動馬達"來轉動發電機
第二點, 若單純用輸入與輸出來考慮能量守恆進而評價這組發電系統, 會忽略掉太多的變數而造成看似能量不守恆....
舉例來說, 火力發電或是水力發電都是靠轉動發電機組發電, 轉動的能量都低於發電的功率, 所以輸出的能量高於發電所需的能量....但是....
如果把水的損耗, 或是燃燒時熱能的損耗...等等能量(熱能,動能...等等)考慮進去, 轉換時總能量的觀點來看, 輸入應該頂多與輸出相等(實際上輸入的總能量可能高於輸出的電能)
所以, 問題來囉.... 我認為當下這位台灣愛迪生一定有些事是沒說清楚的....因為:
a. 這是工業用品, 外觀設計永遠是難度最低的一環, 怎麼會在產品還沒完成就急著開記者會?
b. 跟鴻海洽談代工製造? 表示還沒量產, 同樣的, 外觀都還沒設計好就找人代工"製造"?
c. 各國都有代理商? 承上, 產品都還沒設計好就有各國代理商? 其中緬甸還有每個月2萬台的需求?
個人認為, 這場記者會充其量只是用來宣傳或是招募資金的用途罷了....
內文搜尋
從 APP 打開
X