avexxxx wrote:
雖然 很不能接受 但...(恕刪)
詐領保險常見手法也早已經行之有年
另外樓上有人說了
要故意謀殺去"酒駕"比一般"單純肇事"還來得重
除非是要掩飾十年以上罪刑提高其逃脫或然率決定賭一把
不然多喝酒再開只是脫褲子放屁
因為換個位置換個腦袋
看看回文的一堆把行政責任跟刑事責任混為一談
還想找民代施壓
就像台灣藍綠選民平常罵貪官
但是選舉又最愛貪官貪二代
avexxxx wrote:
因為就我所認為 喝酒開車本身就是 可預防的...(恕刪)
闖紅燈、超速、精神不濟、感冒有哪一樣是無可預防的？請解釋？~
avexxxx wrote:
鄭某人 藏刀 坐捷運 隨機殺人
某人 喝酒 開車 撞死人...(恕刪)
不一樣！~
差別在：主觀犯意之有無~
白話來說：鄭捷的目的就是打算要殺人，酒駕者不全然是~
內文搜尋
從 APP 打開
X