badcat wrote:
感謝您的回文,台電稽查人員有沒有受到授權我是不清楚
不過他們指控我破壞鉛封和彎曲齒輪可是確定的事實
不過檢察官就是認為台電沒有構成誣告罪,我也是很無奈
我怎覺得這部分還是怪怪的......
依事實陳述合理懷疑去提告...那當然是不會有誣告的問題......但故意陷人於罪...怎不會有誣告知問題呢???
比如說...他因為電表不準,度數差很多指控你竊電....告官因為電表不準所以懷疑你有竊電..這部分其實是不會有法律問題....畢竟說的都是事實....有因及果的關係的可能性...
但是...如果鉛封根本就沒有破壞的跡象...他加油添醋故意汙衊亂說話於筆錄或是開庭時....指控你破壞鉛封和彎曲齒輪去竊電.....已經屬於故意扭曲捏造沒發生的事情...與事實不符...怎可能沒犯誣告罪??
還是鉛封也是真的有被破壞了??(但你又說公正單位說沒有人為破壞)...........
或是他只有當下指控你破壞鉛封和彎曲齒輪去竊電,但並沒有於筆錄或是開庭時指控??? 那這樣似乎也沒誣告法律問題吧....也許只能告他們公然侮辱以及恐嚇取財之類的....
至於誣告的部份,我也是認為台電人員指控我有破壞鉛封鎖是不實指控
有誤導檢方及法官的嫌疑,而且這是在筆錄上及偵查庭時就有提出的指控
後來將電錶送去檢驗後,鉛封鎖是沒有遭人為破壞情況的,這也是我無罪的重點之一
但是在我後來提出誣告的案件中,台電人員硬是把它說成是因為電表先有損壞情況
(確實是有故障),所以他們才"合理懷疑"是我有去破壞鉛封鎖且彎曲齒輪
法官也相信他們的說詞,所以判決台電無罪,怎麼想都無法讓人信服
重點就是他們家大業大,怎麼說都對,後面有什麼坦護交易的誰能知道
小老百姓想和政府打官司大都是這下場,要走我這條路要先有心理準備
搞到現在我仍在打官司,現在是提告民事賠償訴訟,說真的這次再打輸也不玩了
小老百姓哪有那麼多錢(少說20萬了)和時間來和國家機器玩
所以在此只是提出我個人的經歷來讓大家了解一下台電的黑暗面
有不幸發生類似我事件的受害者,可以知道要怎麼應對這情況
coronalin58 wrote:
我跟你有一樣的情況~...(恕刪)
林捕手 wrote:
您好:
我們家昨天也遇到同樣的情況
六七個台電的員工來
還沒敲門告知就先自行隨便碰觸了電表
接著才按門鈴通知
自稱是台電稽查處的人員
(以上都在家中門口攝影機有進行錄影存證)
而且還一口咬定誣賴我們偷電
態度與口氣像極了古代壓榨民脂民膏的官兵
竟然還要求賠償一整年的電費
並說三天後若沒繳清上述費用
就會採取司法程序做後續處置
請問大大
可否提供您的個人聯絡方式?
方便私底下請教您相關解決方式與處置作為
感激不盡
我個人見解
電表是在室外空間而非室內
如果台電沒有證據 如照片影像為證
就說是你破壞電表
這樣是不是有恐嚇、誣告、妨礙名譽的問題
在室外電表有損壞不准
本來就應該台電來維護
還來恐嚇消費者
當然如果真的有私自破壞嫌疑當然就應該負起責任
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
內文搜尋
從 APP 打開
X