再說一次, 私立中學是有名額限制的, 如果是注重在升學的私中也不是每一個孩子都適合
kantinger wrote:
所以不就用教改在幫忙...(恕刪)
凸歸台灣 wrote:
先特招再免試，你孩子...(恕刪)
我是很好奇中後段高中有本錢或有誘因辦理特招?
除非教育部鐵了心要消滅明星高中，不然先特後免試是可以考慮，讓那些想爭前段班的去搶就好了，反正號稱免試入學都無法避免考試比成績了，教育部再丟點臉也無妨。
阿拉斯加看極光 wrote:
不好意思～我是這屆白...(恕刪)
"加害人..居然變受害人..."
這位家長 完全可以體會您的心情...
因為我孩子也是白老鼠..因此從他進國中開始就特別注意12年國教的發展..
自己也是聯考過來人，出社會也知道現在學歷不值錢..我支持這個政策 也從沒打算給他補習
但3年下來, 其實教育部是節節敗退...步步退讓
原始的期望是完全免試，會考不當選校依據...沒有分數作依據, 學校明不明星，對孩子就沒差。
但是一直有一股強大力量, 以菁英之名, 用龐大的資源鼓動媒體、民代、地方教育局官員、家長..天天批判，說菁英毀了、台灣沒救了...
教育部後來退讓..先是讓明星學校自動變成特色搞"特招"，後來又要求把會考成績納入比序，還不夠..又要加標四等第...
到此 免試已經被破壞了八成...只剩一點軀殼
現在 把比序搞得越來越複雜的這票人....竟然是第一個跳出來批鬥教育部的人。
每天罵東罵西，好像忘了還有特招...可以給他們繼續比輸贏比分數比誰更光宗耀祖...
75%的明星高中位置留給他們...還不滿意，還想破壞其他90%的志願。
對這些中後段班的人...其是志願序扣分,是對他們最大的保障..減少被前段毀滅的機率。
哪怕是一點點優勢..就比聯考/基測好多了
結果 這票加害人..居然變受害人了
至於誰有龐大的資源(經費)可以鼓動媒體、民代、地方教育局官員、部分家長..誰是這個加害人?
家長? 我也有名校情節啊! 但是指台清交, 不是建北一中, 建北一中學歷可以進台積電嗎? 大家都差不多,有錢的就大不了給孩子補習，沒錢的用比較便宜的費用讀高中也不錯!!
學生? 如果不硬要跟同學分輸贏...好學生可以繼續保持好成績, 壞學生可以去學專業..差別不大
還有誰 最反對? 財力最雄厚? 名校校長老師?...補習班?
阿拉斯加看極光 wrote:
不好意思～我是這屆白...(恕刪)
snorkelling up wrote:
"加害人..居然變受害人...(恕刪)
深有同感。
請看這一則報導:
十二年國教免試25%入法 恐消滅建中、北一女？
當初這群家長期望明星高中降低免試比例，怕名校的純度不夠純，考完會考又擔心自己的子女進不了這先發25%名單，只要有影響孩子進入名校風險的，就開始抗議制度不公。
明明特色高中有75%的名額是靠特招錄取學生的，但這些家長還是不滿意。反正眼裡只有自己的利益，別人也用同樣的規則進去了，就是不公。
內文搜尋
從 APP 打開
X