幹譙有理? wrote:如果我是鄭捷父母。我...(恕刪) 如果有錢的話請最好的心裡醫師分析兒子的心態跟動機,平日的教養過程哪裡有過錯,是給兒子的壓力過大還是過於忽視他的想法,然後再讓社會大眾知道哪個環節出了問題,如果是鄭捷從小到大表現的很乖巧,完全無異狀可言,也可以證明父母善盡其責沒有過錯這是鄭捷能唯一對這個社會做出的貢獻XaosLin wrote:畢竟鄭捷父母也是間接受害者,他們也已經盡最大的誠意了。...(恕刪) 是間接受害者也是間接加害者
鄭的父母在車站的道歉個人是可以接受的但後來卻以機車接應快速"逃"離現場這樣的態度實在很難讓人聯想他們是有誠意的想想起先跪拜的舉步唯艱與事後跨上機車逃離的敏捷實在是教人意外當然啦,媒體的追殺施壓可能也是很大的導因...
如果我是鄭捷的父母親,逝者已矣,來者猶可追,等過一段時間事件平息後,我會好好檢討自己的家庭教育是否出了什麼問題,寫本書或到親職團體去分享,用自己的餘生當義工去幫助與鄭捷類似的沈溺網路或社會適應不良的孩子,如果有多餘的錢,就設法成立受害家屬撫恤基金會,因為這次捷運受害者可能不屑直接從他們手裡拿錢,但至少他們可以將自己的痛苦和蒹意化成大愛,去幫助更多需要幫助的人.鄭捷就算被處死刑,巨大的傷害還在,要靠活著的親人來補償.不是說法理上他的行為與父母無關,或者賠錢就沒責任了.過去他們對鄭捷吝於付出的時間和關愛,這輩子還是必須償付,為了減輕自己下半輩子的良心不安,自己造的業仍然要靠自己來承擔.如果能拿出這樣的誠意,我想社會大眾和受害者家屬才能真正諒解和放下.但是要跨出第一步,是最難的.
如果是我我不賠錢(除非有法律要我賠),不出來下跪,也不想去人家靈堂挨打挨罵就一開始那個道歉聲明而已如果記者又來登到我,我會再次道歉然後我就出國去住個一年半載,把本來要留給瘋兒子的錢花完再回來看還有沒有人記得這件事生個瘋兒子已經夠衰的了,沒聽到他說如果我在車上他也要砍嗎?我真的教育失敗那怎麼二兒子沒去砍人?幹譙有理? wrote:如果我是鄭捷父母。我...(恕刪)
01978 wrote:嘴砲應該是那些要別人做,自己卻做不到的人... 看到你的論點覺得有道理,所以借引一下人性不就是這樣嗎大家都會用最嚴格的標準去要求別人,檢討別人卻不一定能用同樣的標準來要求檢討自己今天旁觀者總是用很簡單的心態認為兇嫌父母應該怎樣怎樣才算有誠意相反的,這些今日要求別人的人,假設哪一天不幸也成為當事者父母時又有幾個人能做到滿足全部的網友要求?最後還不是只能嘴砲自己做的到,或是自己一定不會遇到
愛雷島之心 wrote:只不過好像正義到要逼鄭捷父母因為教養出這樣的魔鬼就應該傾家蕩產最後上吊自殺以謝國人一般 "逼鄭捷父母因為教養出這樣的魔鬼就應該傾家蕩產最後上吊自殺以謝國人一般"以上好像還是 "只有" 從你嘴巴中出來耶所以還是只有你在想啊而且還是自行腦補的想