• 5

葉匡時:台灣觀光太廉價


dunhilldun5168 wrote:
台灣觀光太廉價?

會嗎?

我怎麼覺得太貴了

一樣是2萬元,花在觀光旅遊上

你叫我在台灣花

我寧願去國外花

因為C/P 值太低了


路牌都搞不定的爛地方敢收多少錢?

魅影天使 wrote:
知名酒莊
夜市麵線
部長,你可以用腦子講話嗎?


台灣的官員就是學者一堆
務實的卻少之又少...

真是不知百姓艱苦....誤國誤民
拿蚵仔麵線跟紅酒比.....
唉....台灣會搞得每況愈下不是沒原因


「這幾年來台觀光客從400萬人次,逐年成長至800萬人次」
臺灣比日本還厲害喔,日本努力這麼多年,好不容易才突破一千萬人次,臺灣沒有日本那種精緻的傳統文化古蹟跟美食,還能破800萬人次??簡直是奇蹟。
一包水果切好的可以上千...哪有廉價...賣的老闆說我是手工切的..較貴..
Vancomycin1964 wrote:
其實強調美食正是造成台灣觀光低收入的致命傷
如何營造文化內涵才是重點
...(恕刪)

現在台北也有米其林指南的推薦,難道就不會再拼翻桌率嗎?
看起來嫌太便宜的人的確存在,說實在常出國旅遊的人,他們
的國外旅遊經驗,又帶給臺灣的觀光什麼刺激呢?大概只有嫌
臺灣不如國外吧!

Vancomycin1964 wrote:
《各報要聞》葉匡時...(恕刪)


老實說台灣觀光真的沒什麼特色,而且街頭又髒亂.景觀又差,招牌雜亂無章 + 汽機車亂停亂竄+公建綠化狹小,而且老闆服務態度也不好, 別小看新加坡,新加坡就是比香港多花很多錢和在公共區域上面用心,同樣地狹人稠,新加坡城市裏面的綠化.公設維護要遠優於香港!
台灣觀光體質本來就不佳,一窩蜂蓋飯店,其實只是在惡性競爭!

自己可以去看武陵農場 + 清境農場,到底有多醜多貴,不如直接去國外走走吧!

台灣要打擊的是逆通膨現象,不是通膨 ! 逆通膨指的是:價格不停上升,品質在不斷下降 ,

這樣當然沒人要去阿,墾丁 .武陵.清境農場都是一樣的道理。
.

細妹仔 wrote:
現在台北也有米其林...(恕刪)


台灣人的思維有問題吧! 我看台灣觀光業的老闆都是在找藉口 ,而不是想怎麼提升品質,怪東怪西,黑心食品還是亂竄阿

Vancomycin1964 wrote:
受到太陽花學運的啟發,交通部昨天舉行「觀光產業青年論壇」....他強調,這幾年來台觀光客從400萬人次,逐年成長至800萬人次,顯示觀光產業具有很大的商機...(恕刪)


所言屬實嗎? 太陽花啟發了甚麼阿??
觀光客逐年成長 怎麼民眾感受不到 怎會基礎的旅館客運業蕭條??
這可以列假新聞嗎 因為完全與百姓感受不一樣啊!!
台灣歷史本來就短,文化大多又是對岸過來的,
結果現在的一堆不要中國文化的,只想學日本,學歐洲,
你說能有甚麼文化底蘊?
像是基隆的碼頭光把幾棟房子上漆馬上就會變成威尼斯?
剷平山坡地蓋個歐風建築就很有FU?
搞甚麼日本風格的村裝,種一堆櫻花,
外國觀光客會來看這個?飛日本不是更直接?

這種媚外的心態不改騙騙本地人還行,
想要吸引國外觀光客...想想把屬於本地的文化內涵發揚光大吧。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?