退休軍公教為何可以領年終？ (第4頁)

riklin
個人積分：6548分
文章編號：50037187

6548分

31樓

2014-05-08 9:43

那些有錢的老闆、董事長們會不會覺得公司上班責任制也是不合理的制度呢???爽快的附加班費才是合理的制度。

當公務員已經在週休二日時，勞工才有機會強制也週休二日......不然連想都不用想!!

勞工要的是公務員有的我們也要有....而不是我們沒有公務員也不能有難怪老闆們都很爽的付22K就夠了。

難道勞工還要幫國家預想到財政困難破產嗎......有空想想那些政商、立委、財團利益輸送吧!!這些人都不思考的事情還需要勞工來憂心嗎

連對岸的勞工觀念都比我們強多了....找老闆要加薪而不是批公務員福利太好。

肥根色長

肥根色長
個人積分：228分
文章編號：50039073

228分

32樓

2014-05-08 11:27

j_b205 wrote:
不知你們董事長為何覺...(恕刪)

"領年終不合理"是指已退休的人。請不要故意曲解，更不要渲染加油添醋。

樓上兩位講得有道理：
"勞工要的是公務員有的我們也要有....而不是我們沒有公務員也不能有"
這是一個理想。當然很好。

但事實上現在的做法是砍勞工的福利來補那些退休軍公教人員福利。

"連對岸的勞工觀念都比我們強多了....找老闆要加薪而不是批公務員福利太好。"
對岸的退休公務員有領到死，而且還不斷的調薪，連年終獎金都有嗎？
連這種話都說得出來，真是令人呸服呀

riklin

riklin
個人積分：6548分
文章編號：50039480

6548分

33樓

2014-05-08 11:48

肥根色長 wrote:
但事實上現在的做法是砍勞工的福利來補那些退休軍公教人員福利。...(恕刪)

砍公務員福利就會移轉到勞工嗎....

那我也贊成公務員減薪5%勞工加薪5%

難怪這種話題可以一直不斷的被討論，炮公務員但不會去想修勞基法提昇保障勞工的福利!!

j_b205

j_b205
個人積分：101分
文章編號：50039687

101分

34樓

2014-05-08 12:00

砍勞工的福利來補那些退休軍公教人員福利？

不知這話有何根據？只是因為您有繳稅？

景氣不好，您的心情我可以了解，因為我也是勞工！

但是，砍軍公教的薪資福利，並不會增加您的薪資或福利！也不會讓您少繳稅！

而勞工的薪資福利多寡來自於您的雇主！但是勞基法並未限制企業不可以提供優於勞基法的薪資福利給員工！這連修法都不用，只要雇主願意，薪資福利可以立即比軍公教還好！但...

與其質疑退休軍公教為何可以領年終？我更希望看到，勞工爭取的是退休勞工也可以領年終！

提到對岸，對岸勞工退休後真是的是領月俸領到死，但這部分原因是對岸實行社會主義！

肥根色長

肥根色長
個人積分：228分
文章編號：50039829

228分

35樓

2014-05-08 12:11

j_b205 wrote:
砍勞工的福利來補那些...
景氣不好，您的心情我可以了解，因為我也是勞工！(恕刪)

我是勞工
但是我在台北市有房有車還有重機
咱們是在談制度，不是在談誰的命比較苦好嗎？
我的心情你可以了解？你是算命的嗎？

我一開始回文的重點是：不是那些不爽的人都是日子辛苦的人
兩位的論點也離題了吧？看一下主題好嗎？
公務員的退休制度拖倒台灣經濟是可預見的
這樓是討論退休公務員領太多，不是討論勞工的領太少

j_b205

j_b205
個人積分：101分
文章編號：50039902

101分

36樓

2014-05-08 12:17

何謂太多？何謂太少？
多跟少是比較出來的！

軍公教比勞工多，所以應該是砍軍公教，而不是提昇勞工？

嗯，這麼說好了，再公司裡，老闆薪資比我多，所以要砍老闆薪資？而不是加員工薪資？

肥根色長 wrote:
這樓是討論退休公務員領太多，不是討論勞工的領太少

肥根色長

肥根色長
個人積分：228分
文章編號：50039975

228分

37樓

2014-05-08 12:21

j_b205 wrote:
提到對岸，對岸勞工退休後真是的是領月俸領到死，但這部分原因是對岸實行社會主義！...(恕刪)

我在大陸工作的時候，我有個助理因為沒有當地戶籍，醫療完全沒補助，他老婆生小孩花了他好幾個月的收入的收入，還是大家借錢給他度過難關。
這種制度的國家勞工退休可以領到死？你這是聽誰說的？還是書上讀來的？

riklin

riklin
個人積分：6548分
文章編號：50040090

6548分

38樓

2014-05-08 12:28

肥根色長 wrote:
兩位的論點也離題了吧？看一下主題好嗎？
公務員的退休制度拖倒台灣經濟是可預見的
這樓是討論退休公務員領太多，不是討論勞工的領太少...(恕刪)

打不過就是加入而已，不加入就是修勞基法還需要討論什麼。

這種討論跟在大樹下幻想林志玲要是當我老婆多好一樣嘛

肥根色長

肥根色長
個人積分：228分
文章編號：50040126

228分

39樓

2014-05-08 12:31

j_b205 wrote:
何謂太多？何謂太少？
軍公教比勞工多，所以應該是砍軍公教，而不是提昇勞工？...(恕刪)

台灣的鈔票上有印公務員專用嗎？
在同樣的財政收入下，要增加A項的支出，當然就要在B項支出減少
為什麼軍公教的退休支出不能砍給勞工？

我認識一個國小退休老師，一個月領五、六萬
我一年繳的稅還不夠養他一個月。
台灣有哪個勞工有領這麼多？

j_b205

j_b205
個人積分：101分
文章編號：50040495

101分

40樓

2014-05-08 12:52

所以你的福利是得靠政府預算編列？
還是你可以爭取到你老闆的具體承諾，因砍下的軍公教退休支出，可以讓你增加多少薪資或福利？

肥根色長 wrote:
在同樣的財政收入下，要增加A項的支出，當然就要在B項支出減少
為什麼軍公教的退休支出不能砍給勞工？