• 19

保二寫手團 - 政府迴避監督是罪惡的滋生

具名寫自已是保二的而澄清不實的謠言沒話說,
但冒充一般網友而想要操縱輿論就是令人作噁,
有知識份子支持更是令人痛心。

懶人包能不能令人信服,具名也是很重要,
有種就不要偷雞摸狗。政府如此作為,這個國家真的瀾掉了。

我記得好像網路上面大部分是綠色的網軍


而且造謠不會輸人的
看的出來保二的目的就是防止類似三星般的寫手門事件,還有防範網路犯罪
在這古板公務機關總算有想跟上時代了
上面明明寫不實謠言要澄清...
對阿...阿不然要讓搖言散大,增加對立嗎
哪裡錯了.哪裡操縱.

看看那個以前的便當文...
你被人誤會.都無所謂是吧

基本上我個人是絕對支持的,必竟這樣可有效抑制不實消息亂竄

更能激發每個人獲取正確資訊並分享的原則


有人說這樣是干涉言論自由

但重點是「你所說屬實,所言有其,你根本不用擔心;反之則矣。」

且保二是針對公開屬性的訊息,既然公開又何已不予人審視?

最好立法懲處這些造謠生事、煽動不實者




並且歡迎大家拿有根據的事實來討論,無論是哪方面
情報收集當然可以

但是上網用不明身分發言這種事,不應該發生

收集到不法言論 逮捕送牢飯也可以接受

但是發言反制之類的很不適當!!
官方出來"闢謠"
所言應為事實,需受檢視

畢竟是領國家薪水又在上班時間
使用官方身份
並對其所言負責、禁得起檢驗
這才是闢謠

而佯裝成一般網友
範例都採迷糊仗
大量使用"好像"、"會不會是"引風向到利於自身
這算哪門子闢謠?
對於事實真正為何,似乎不是那麼重要
無需對言行負責

身為官方卻選擇在網路上不用真實身份闢謠
而佯裝成網友,做法及不負責的態度充滿瑕疵
Jasai101 wrote:
身為官方卻選擇在網路上不用真實身份闢謠
而佯裝成網友,做法及不負責的態度充滿瑕疵

的確如此,
就以剛剛這位網友的發言為例(抱歉拿來舉例):
piyo1224 wrote:
我記得好像網路上面大部分是綠色的網軍
而且造謠不會輸人的

如果是一般網友,其他人即使不認同,
也只當是個人意見,不理就算了。
但是如果是以官方身分這樣說,
馬上就會遭受嚴重質疑並且要求提出證據,
所需負的責任相差非常大。

總之,以偽裝為一般網友的寫手方式運作,是很有問題的,應該被譴責。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
為了維持社會安定,

只要他們不造謠生事,製造社會對立,

"不做不實的辯解"(估計應該也不敢),

我想應該沒問題吧.
與其讓這些警察坐椅子打電腦
乾脆讓他們上健身房健跑健走運動之類的操練身體

看看這次支援的警力,肚子一個比一個還大,明顯過胖了吧!
能追歹徒嗎?
打暴徒夠力嗎?

乾脆寄信給警政署長讓他下令全台灣警察每天晨跑夜跑合跑5000公尺
還能有效預防健跑民眾被不肖份子盯上,一舉兩得好方法
幹話黨功德滿天飛
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?