突然發現，對岸的海邊，核子廠也蓋了不少........ (第4頁)

小不不不不

小不不不不
個人積分：0分
文章編號：49842644

0分

樓主

2014-04-25 20:48

所以我們不要火力也不要核子??

其實我們不要追求經濟，反對全球化，這樣好像都可解?

但是我們人民能有共識嗎?

azuki21

azuki21
個人積分：25分
文章編號：49843237

25分

32樓

2014-04-25 21:33

大陸沿岸出了問題，可以西退！另外，沿岸很顯眼的一個省沒有核﹕首都！
頭子們都怕的要命，把髒東西都掉給其它省份了！
寶島有多大？和對面一個省差不多而已啊~ 出了事去老美幫人拓荒好了 ...

小不不不不

小不不不不
個人積分：0分
文章編號：49844459

0分

樓主

2014-04-25 22:57

所以福建的那一座~我們也要去抗議嗎?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：49844508

1075分

34樓

2014-04-25 23:00

可先抗議日本的阿

天文數字輻射排海還有蒸汽冒出的對嗎?

小不不不不

小不不不不
個人積分：0分
文章編號：49845289

0分

樓主

2014-04-25 23:56

所以下一個目標是全世界有核電廠的國家?

為什麼全世界民眾抗議核電廠

卻沒有政府敢直接關掉核電廠?

他們都好麻不木仁?

還是會影響更重要的事?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：49845355

1075分

36樓

2014-04-26 0:00

日本跟烏克蘭就直接關掉核電廠對嗎?

kjbi587

kjbi587
個人積分：24分
文章編號：49846374

24分

37樓

2014-04-26 1:41

tourcura wrote:

大陸蓋核電廠怎麼會這樣蓋，這樣隨便一顆飛彈打中‧整個沿海就毀了.

國際公法有規定核電廠這類設施是不得攻擊的

你看過哪次戰爭有人打核電廠的?

內褲反穿

內褲反穿
個人積分：17分
文章編號：49846533

17分

38樓

2014-04-26 2:05

對岸的題材操作難度很大，政客們深愔"柿子要挑軟的吃"這道理。

Summer C.H

Summer C.H
個人積分：22分
文章編號：49846577

22分

39樓

2014-04-26 2:14

kantinger wrote:
日本跟烏克蘭就直接關...(恕刪)

日本最近內閣通過重啟核電廠，對嗎?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：49846602

1075分

40樓

2014-04-26 2:19

Summer C.H wrote:
日本最近內閣通過重啟...(恕刪)

福島那個有要重啟嗎?

選舉

支那馬拉松造假爭議　匪取消何杰騙子選手成績

2024-04-20 21:05