核電真的很便宜? (第4頁)

StarandWish

StarandWish
個人積分：69分
文章編號：49774864

69分

樓主

2014-04-22 11:53

少來了啦誰說一定要用火電替代核電的
故意扯開話題
再生能源都是假的喔
連燃料都不用

heroo

heroo
個人積分：196分
文章編號：49774934

196分

32樓

2014-04-22 11:57

喔,阿不就很厲害
知道什麼是碳權就很了不起嗎
標準的死道友不死貧道的做法
別國種樹,污染一樣在台灣,這作法還真環保啊

還以為反核人士有什麼不同以往得論調
結果還是那些陳年老掉牙的論點

還有若太陽能發電真的便宜又好用
日本幹嘛要還重啟核電廠
依照某人的說法,趕快去建議日本全面使用太陽能發電

說到風力發電就更好笑的,連建個風車都有人出來抗議太吵
還風力發電呢..............

婚頭老史

婚頭老史
個人積分：89分
文章編號：49774950

89分

33樓

2014-04-22 11:57

piwu0531 wrote:
英國奥德伯里核電廠(...(恕刪)

大大您好,
我有點進去看了一下
並把下列的說明放大到26號字型去看...呵呵..說實話,我不確定到底是9.54 million,還是954 million喔....差很大

Recent figures put the cost at £954 million to take Oldbury out of action and clear the site. It will then take about 90 years to achieve the "final end" status.

NO PROBLEM

NO PROBLEM
個人積分：38分
文章編號：49775010

38分

34樓

2014-04-22 12:01

StarandWish wrote:
還有現在風電和太陽能發電成本
都已經很低了
不是只有火力發電的選項

在你家屋頂免費裝給你用

不夠電，不要抱怨喔....

貝飽飽

貝飽飽
個人積分：3分
文章編號：49775023

3分

35樓

2014-04-22 12:01

那天看01原來風力發電那風發電機
也是億來億去的
真貴~

StarandWish

StarandWish
個人積分：69分
文章編號：49775078

69分

樓主

2014-04-22 12:04

目前每MW 風力發電機 6000萬台幣左右
風電每度電成本才2.2元
這還是台電向民間廠商收購價
廠商還是有利潤可賺的程度

StarandWish

StarandWish
個人積分：69分
文章編號：49775120

69分

樓主

2014-04-22 12:06

誰說碳權一定得跟國外買
你自己也可以種樹
把碳權賣給電廠

pilimon8028

pilimon8028
個人積分：12分
文章編號：49775134

12分

38樓

2014-04-22 12:07

vsuper wrote:
有比核四代價大? 搞...(恕刪)

所以我就請你去看看裡面的資料
你連看都不看就回我
德國2011年光太陽能就投資6105億台幣
投資後還要繼續跟鄰國買電
還有電力不穩的後遺症，造成20萬次停電
我請問你台灣有沒有能力花這個錢???
電不夠要跟誰買電???
電力不穩有沒有辦法處理???

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：197分
文章編號：49775317

197分

39樓

2014-04-22 12:18

StarandWish wrote:
那些說核電發電很便宜...(恕刪)

說好的閃電發電系統呢?
目前全台灣唯一不會被抗議的發電模式...
快研發出來取代所有發電廠吧....環保救台灣.關閉所有工業.也關閉所有的製造產業.
為了我們的下一代.快讓台灣回歸原始時代吧.不要再有汙染跟破壞了

jackelhou

jackelhou
個人積分：11分
文章編號：49775323

11分

40樓

2014-04-22 12:19

StarandWish wrote:
你那個報告是台電核電處人寫的
能夠中立客觀嗎
如果我在他那個位置
換我來寫也一定說核電很好
不然我就沒工作了

如果再生能源那麼差
像他寫的一樣
德國還一年裝個十幾GW的再生能源(相當於5個核四以上)?

如果再生能源有像你說的那麼簡單
日本是白痴囉
幹嘛要重啟核電?

德國花那麼多錢在發展再生能源
幹嘛還要再跟法國買電?
你說看看啊