Kao0911 wrote:怎麼不是你被找去??...(恕刪) 他們有找過我加入耶因為我覺得他們很高的機率會失敗這幾個人雖然聰明絕頂但沒失敗過我不相信沒有失敗過得人因此我要等他們失敗一次後再介入當然如果平步青雲 那恭喜他們算我看走眼
那就是..1.這邊的老人跟那邊的老人不同2.這邊的年輕人跟那邊的年輕人不同3.這邊的老人與年輕人跟那邊的老人與年輕人都不同4.其他隱性變數不同-----------------再說若看的懂文字卻不能理解依靠自我思索得出心得只會根據他人言語文字之表面意義做文章行依樣畫葫蘆之推論兩分與類比解釋那就如將各地新聞當作另類簡易懶人包看待且深信不疑這永遠都是被人牽者走的份...其本身可能就不在該新聞裡是被期待族群中只有單純年齡一項相符那...堤這問題背後所表現出的意義就恰巧是答案一部份兩岸年輕人存在根本上素質與程度上差異當然若是有心人故意錯誤引導解釋就不再此範圍內但是...若認為用這粗淺手法就能得手遂行目的有心人其程度與顯示出的答案應該也跟上述之人雷同不是這社會太多人太笨這樣就會受影響另一可能就是...有心人也是同樣地笨
樓主用年紀來評論太扯吧有沒有用途是看本事不是看年紀的這跟棺材是裝死人不是裝老人是類似的道理有本事的人帶領才有未來性,學運的那些年輕人?找幾個公正的民調看台灣人對他們的信心吧鬧事的本事不小,解決事情的本事那就不知道了
我把靈魂賣給路西法 wrote:褒他們是真的但不相信...(恕刪) 他們最大的失敗就是沒說服你加入!聰明絕頂沒失敗過又學生創業創投砸錢,邀請一個懷抱偉大原則的同學一起打拼卻因為這個同學只想同甘不願共苦。你真是太有才了!
拉回主題 !我發這篇文只是感嘆大陸新一代的企業家都把未來賭在一群年輕人的身上而在台灣 年輕人卻被台灣的老人批評得很慘在學運以前台灣的年輕人就被叫草莓草莓的貶低台灣貶低年輕人的價值並不是從學運才開始在好幾年前台灣的社會就已經瀰漫這樣的氛圍了而現在學運被貶低也只是延續過去的氛圍罷了在台灣 有一群老人 只要見到年輕人就覺得他們不牢靠 沒有效率 無法為公司帶來利潤這群老人認為年輕人的言論沒有參考價值然而在此同時大陸的企業家卻拼命的想用年輕人運用他們的思維來為他們帶來更多的利潤對比大陸對於年輕人的看法真的是一樣年輕人各自表述