為什麼m01清一色都是挺服貿的文章？ (第4頁)

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：49653723

13分

31樓

2014-04-14 22:45

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
如提，不解真的是因為...(恕刪)

清一色嗎?

自動過濾功能

你的眼睛可能要去檢查了

peterboulong

peterboulong
個人積分：6分
文章編號：49653725

6分

32樓

2014-04-14 22:45

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
不懂你想要驗證什麼這...(恕刪)

沒有出現汽油彈啊？

只不過攻入行政院立法院打壞一堆東西再包圍警局而已嘛

小事小事是吧

真的沒有汽油彈嗎？

saaaad

saaaad
個人積分：31分
文章編號：49653751

31分

33樓

2014-04-14 22:47

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
所以閣下認為的理想世...(恕刪)

我話中哪一句有說

不能出來抗議?

我兩眼小近視100度，但是我沒有看混，謝謝

Free Storm

Free Storm
個人積分：0分
文章編號：49653758

0分

34樓

2014-04-14 22:47

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
如提，不解

翻譯米糕:嗚嗚嗚~~~哭哭哭~~...

s-cooper

s-cooper
個人積分：79分
文章編號：49653766

79分

35樓

2014-04-14 22:48

peterboulong wrote:
沒有出現汽油彈啊~只...(恕刪)

安捏喔安捏喔喔喔請聽從01人民的指揮

關掉電腦下線 ^++^

coffee681084

coffee681084
個人積分：85分
文章編號：49653781

85分

36樓

2014-04-14 22:49

抗議是可以的....

但是拿一些負面且不正確的資訊 (大陸勞工大舉來台搶台灣人工作)

這種文宣來發動抗議......我就覺得不可取

而且抗議是有限度的......我個人認為可以抗議但是必須遵守最底限的法治

安捏喔安捏喔喔喔

安捏喔安捏喔喔喔
個人積分：1分
文章編號：49653814

1分

樓主

2014-04-14 22:50

coffee681084 wrote:
第二類電信並非...(恕刪)

是的，第二類電信不是一般大眾會直接接觸到的部分

他比較屬於對公司的電信轉存業務

因為中國他知道他開一個公司直接對台灣的用戶，用的人一定非常少

所以才要改成開放面對公司的第二類電信轉存業務

用比較低的費用的情況下，就可以包走譬如像是遠傳、台哥大的機房轉存業務

雖然不是直接面對用戶，是面對公司

但這樣你能夠說他沒有影響到一般用戶嗎？

獅子牙子

獅子牙子
個人積分：0分
文章編號：49653828

0分

38樓

2014-04-14 22:51

樓主的假設很奇怪
支不支持服貿跟是否加入黑/白本來就沒有直接關聯
服貿是個假議題
還卡在裡面就先輸一半了

還有樓主這句"當年藍軍向警察丟汽油彈，今年改挺警察"
但....挺警察跟是不是藍軍到底有什麼關係?

再次引用樓主的話"體制內表達無用時依然不能往體制外發展？"
樓主這就是卡在服貿裡面阿.....

peterboulong

peterboulong
個人積分：6分
文章編號：49653899

6分

39樓

2014-04-14 22:55

huangcc72 wrote:
軟弱還是可以搞獨裁啊...(恕刪)

我還沒看到最近這些出頭的挺王派立委被黨紀處份掉耶

真是怪了

Free Storm

Free Storm
個人積分：0分
文章編號：49653947

0分

40樓

2014-04-14 22:57

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
如提，不解

安安！落馬術，花果山人工金盾好用嗎？家裡選台器頻道隱藏好了嗎？
沒2可以噓文很不習慣喔？已哭？...