• 10

「簽ECFA經濟有好?」謝金河轟經濟部長:你不要幹換人好了

我只知道

張家祝當華航董事長任內

華航股價腰斬....還可以榮升經濟部長

台灣經濟交給他...不知也會腰斬嗎????
jackyad wrote:
被恐嚇到沒感覺了,只...(恕刪)


沒錯 ~

piwu0531 wrote:
這就是為何雖然自民國98年以來 台灣早已開放給陸資超過九成製造業及六成服務業項目了...
,...(恕刪)

民國九十一年就、、、、、、、、還當做重大施政項目


http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=47449&ctNode=5996&mp=1

(以下內容為部份摘要)

重大施政項目

民國九十一年年報
行政院大陸委員會

(二) 大幅放寬大陸投資項目,目前農工產品部分開放達8,163項,比例達93.82﹪;服務業開放項目加計日前政府有條件適度開放赴大陸投資房地產開發業,共計69項,開放比例已逾8成。

(三) 放寬大陸投資金額上限、取消企業赴大陸投資個案不能超過五千萬美元的上限。


行政院於民國九十一年一月十六日通過「加入WTO兩岸經貿政策調整執行計畫」,並推動以下措施:

(一) 擴大開放大陸物品進口。經濟部於民國九十一年二月十三日修正公告「大陸物品有條件准許輸入項目,輸入管理規定彙總表」,擴大開放大陸物品進口項目,同時建立定期檢討機制。目前准許進口之大陸物品項目為8,044項,開放比例達75.4﹪

(二) 開放兩岸貿易商直接交易。經濟部於民國九十一年二月十三日修正頒布「臺灣地區與大陸地區貿易許可辦法」,開放兩岸貿易商直接交易,並配合修正相關金融往來規範,以便利廠商辦理兩岸直接貿易之匯款作業。

(三) 開放陸資來臺投資

1. 開放陸資來臺投資土地及不動產。內政部於民國九十一年八月八日發布「大陸地區人民在臺灣地區取得設定或移轉不動產物權許可辦法」,開放大陸地區人民、法人、團體或其他機構,或其於第三地區投資之公司,在臺灣地區取得、設定或移轉不動產物權,並建立相關管理及審查機制

2. 開放陸資來臺從事事業投資。在開放陸資來臺投資服務業方面,依加入WTO特定服務業承諾表,在對其他國家開放的108項服務業中,已決定先開放58項;另外,將規劃開放陸資投資製造業。此一開放措施俟立法院完成兩岸關係條例相關條文修正後,即可實施。

2. 另為因應大陸地區人民來臺工作及從事商務活動之居留需求,亦於該條例修正草案修正第十七條第二項,明定大陸地區人民得依法令申請在臺停留,符合該條例第十一條受僱在臺工作或第十條、第十六條從事商務活動之大陸地區人民,得申請在臺工作或商務居留,期間最長為三年,期滿得申請延期,以符實際需要。上述規定,使大陸地區人民因商務或工作需求來臺,得以建構出如同外籍商務人士來臺的常態性規範機制。
或許版主的感覺不大。我本身是作拖“進出口”櫃子的拖車,假設沒簽ECFA,廠商貨從高雄港出發,要通過重重關卡到大陸,要一星期多(我是指順利喔)。ECFA的櫃子,因為雙方文件正確,就可以上船。一個星期內,基本上就可以出口到大陸。
經濟好不好,有很多層面。至少進出口量,有沒有ECFA,真的有差。作貿易差一天,就差很多了。服貿還要慢慢熬,現在四小龍都不是了,等到服貿上場了,可能台灣的等級能不能比得上越緬都有問題。
這些大學生畢業後,就能亨受到反服貿的結果。
而我也要承受後果,心情很Low.
ebola01 wrote:
還是財經專家講的話中肯
針針見血


他應該只算媒體工作者,還不能算財經專家。



job1014 wrote:
經濟好不好,有很多層面。至少進出口量,有沒有ECFA,真的有差。作貿易差一天,就差很多
了。服貿還要慢慢熬,現在四小龍都不是了,等到服貿上場了,可能台灣的等級能不能比得上
越緬都有問題。...(恕刪)





這些學生及謝金河是不可能考量到這麼多的啦 ~
evin01 wrote:
歷史上的台灣在和中國...(恕刪)


那種建設只是要讓台灣珍貴的檜木及特產能快速運往殖民宗主國
目的並不是要改善殖民地人民的生活耶
不知道在感恩懷德什麼...醒醒吧!

服貿先來個試用期也不賴
試用過再來決定要與不要
靠腰的人也應該比較少
piwu0531 wrote:
大陸真的要台灣經濟差 取消ECFA的關稅優惠台灣就慘兮兮啦 ~
不要看台灣去年對外貿易順差達331億美金, 打破2012年所創的307億美金歷史紀錄. ..
事實上如果沒有對中國的龐大順差, 台灣經濟不知道會慘到甚麼地步哩 !!
當然 這些學生及謝金河是不可能考慮到這麼多的啦 ~...(恕刪)


大陸若取消ECFA,應該會連陸客來台觀光和兩岸直航都一起取消,那時台灣經濟、失業率、新台幣幣值就、、、、

然後台灣一堆役男應該就準備當至少大概二年的大頭兵,而且會很操。
服貿 貨貿 不簽 鐵定不會更好
因為違反自由經濟及零關稅

台灣沒幾家公司有技術或人才優勢 可以不甩高關稅
電子代工 傳產及農漁產品 大都要靠開放及降關稅


簽了一定好嗎? 不
競爭不過人家 出口也是白搭 外商進來 搞不好擊倒本土廠商

越是自由開放 越是資本壟斷
貧富差異會越大


看看韓國出口超越台灣就知道


公平的社會福利政策必須周全




ebola01 wrote:
「簽ECFA經濟有好...(恕刪)
Ecfa只是架構

就像地基

後續服貿貨貿

你都不簽,何來效益
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?