stanphill wrote:
我倒覺得這是好事一件，
代表台灣年青人的覺醒，
也告訴政府未來的施政都要在陽光底下，
力求公平與正義，
即使是未來與對岸政治協商，
這是台灣民主政治的轉骨期，
也看清楚一件事，
就是中華民國必須憲政改革成內閣制，誰施政就直接對國會負責，
該捨棄隔空指揮的總統制了，
這種改變，是時候了。(恕刪)
如果哪天換另一黨執政時，這群青年人也能用同樣標準來監督的話
那我真的要給予他們大大的肯定。
但如果是兩套標準的話，那就真的很令人失望!!!
為啥當提案逐條審查的時候(去年)!!
在野黨反而一直杯葛!!
==============================================
其實很明顯的原因，
因為在代議制度中，投票權是很重要的一項。
而在立法委員選舉的時候，
在野黨也輸給執政黨，
所以就算逐條審查也是會通過。
因此用占領議場、占據發言台的方式杯葛議事。
那為啥在去年黑色島國青年發動佔領立法院的時候，
訴求在野黨執行立法委員的職責，
進行逐條審查!!
請回覆此點，感謝!!
snorkelling up wrote:
有事嗎？政府不是已經...(恕刪)
不要再上了什麼「30秒」的當了...
服貿協議在 2013 年簽議...
綠色學生組織也在 2013 年提出要「反服貿」..
那請問一下，「反服貿」關 2014 的張慶忠30秒什麼事？
不管有沒有「2014 的張慶忠30秒」都會找個理由反...
要反就反，何必找個莫須有加在他人身上？
看看日期吧！他們去年(2013) 7 月就策劃要強佔立法院了...
2013 年 7 月
內文搜尋